dando

ויי אתה צודק! תודה, לא הייתי עולה על זה לבד :\

קצת התבלבלתי האמת היא, כי מלכתחילה הנחתי שרכיבי המהירות בציר X ובציר Y שווים כי הזווית בין הצירים לוקטור V היא 45 מעלות, כלומר x(t)' = Vx= cos45*V וכל החישוב שלי התבסס על זה. זו הנחה שגויה?!

השאלה: נתונה המערכת המתוארת בציור, הבנויה משלושה מוטות מוליכים; כל המערכת נמצאת בשדה מגנטי אחיד B הניצב למישור הדף. שני המוטות הניצבים הינם סטטיים, המוט הנטוי בזווית 45° נע במהירות קבועה v. ברגע t = 0 המוט הנע מתלכד עם החיבור של המוטות הניצבים. λ היא התנגדות המוטות ליחידת אורך. http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/file.php/1/HomeworkImages/Electricity/Faraday1.png נתונים: B = 7 T v = 3 m s-1 λ = 2 Ω m-1 מהו הזרם המושרה במוטות לאחר 4 שניות? (תנו תשובה חיובית באמפר) מה עשיתי: Flux = integral(Bda) = B*x(t)*y(t) / 2 = B*x(t)*x(t) / 2 |epsilon| = dFlux/dt * 1/c = B * x(t) * (dx(t)/dt) / c totLength = x(t)*(2+sqrt(2)) R = totLength*λ i = epsilon/R = ( B * cos45 * v ) / [ c*λ* ( 2 + sqrt2 ) ] *תתעלמו מה-c (רוצים בmks) הבעיה שחסר לי איפשהו כפול 2, כי התשובה הנכונה היא פי 2 מהתשובה שלי :\ יש מצב שהם שכחו לחלק ב-2 אולי? תודה!

היי אודי, תודה על התגובה וההסבר וסורי שסתם הקפצתי אותך אל תשנא אותי :oops: ולגבי 1 התכוונתי למה שהשדה החיצוני שפועל לכיוון Z לא ישפיע על המסגרת עצמה שנעה ואז נזכרתי שהיא בכלל לא טעונה לכן אין סיבה שהוא ישפיע מהבחינה הזאת. לגבי 2 תודה :) הבנתי את זה בדיעבד בלילה שלא נרדמתי

סורי על ההצפה! לא רעיון טוב לפתור שאלות ב2 בלילה..

אהה נכון, יש מצב גדול שזה בגלל שאנחנו עובדים ב-cgs, והמקור שלך ב-mks ויש שינויים מסויימים בקבועים.

אוף פה הייתה הטעות שלי! וניראה לי אין c כי אנחנו מחפשים את בטא (v = βc) (והיו כמה פעמים שהגדרנו את בטא כוקטור בקורס). תודה רבה אודי ^_^

בעצם יש לי שאלה: ניראה לי שהם טעו בתשובה לשאלה הבאה: נתון שבמערכת S מתקיים E·B = 0. א. מה צריכה להיות מהירות המערכת 'S ביחס ל־(v = βc) S כדי שהשדה החשמלי במערכת 'S יתאפס? הניחו כי המערכת 'S קיימת. התשובה לפיהם היא http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/576fdcfc74f3b389fcdeeb9c74f368a3.gif. אבל זאת בטא של מערכת S ביחס ל-'S לכן אני חושב שצריך להוסיף מינוס. מישהו יכול לאשר/להפריך לי את זה בבקשה? השתמשתי בעובדה שבמערכת S השדה החשמלי ניצב למגנטי + העובדה שבמערכת 'S שדה חשמלי = 0 (ולכן E=-beta(SinS')XB).

בסוף הסתדרתי וסורי על ההצפה.

אההההההההה נכון שכחתי מהמינוס של המטען!!

סבבה, תודה!! וסורי שאני מציף בשאלות אבל שכחתי לשאול את השאלה הכי חשובה, כי הם לא שאלו את זה - הכיוון של הכוח הוא פנימה לתוך המסך (z-) ? (כי האלקטרונים נעים נגד כיוון הזרם)

תודה אודי, ואם השדה החיצוני היה חשמלי במקום מגנטי אז הכוח היה 0?

היי, זאת שאלה מגיליון 10:חשב את הכוח הכולל הפועל על קשת מעגלית בעלת רדיוס R הנושאת זרם אחיד I. הקשת מונחת במישור xy. במרחב שורר שדה מגנטי קבוע B בכיוון ציר y. http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/file.php/1/HomeworkImages/Electricity/cl7_pic1.jpg R=6.75 [cm] I=5.76*108[esu/sec] B=3.38*102 [Gauss] Δϴ=0.45203 Rad אני בכלל לא מבין את השאלה הזאת... למה שיהיה כוח על הקשת אם לפי הנוסחא לכוח לורנץ: והתיל נייטרלי אז q=0.

עריכה: לא משנה! הסתדר לי! זו שאלה מתרגילי הבית:מטען נקודתי q+ נמצא במנוחה במערכת המעבדה בראשית. מטען נקודתי שני q-, נע במערכת המעבדה במהירות http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/058e3791754c9bc1dd14945337ba8e58.gif. ברגע t = 0 חולף המטען הנע דרך הנקודה http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/fb2a0f3d5c83ae6d2ab7dfcc82e8d09c.gif. א. חשבו את השדה החשמלי שיוצר המטען q+ במערכת המעבדה בנקודה http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/fb2a0f3d5c83ae6d2ab7dfcc82e8d09c.gif. http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/3a27d29ac4f112135c27509f612efa24.gif פה זה בסדר, כי זה שדה חשמלי של מטען במנוחה. ב. חשבו את השדה החשמלי שיוצר המטען q+ במערכת המנוחה של q-. http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/3a27d29ac4f112135c27509f612efa24.gif אבל למה פה זה עדיין שדה מטען במנוחה? מצד אחד זה הגיוני, כי השדה האלקטרוסטטי המקביל לא עובר שינוי. מצד שני במערכת ייחוס של q- המטען q+ נע ימינה במהירות V, לכן זה צריך להיות שדה של מטען בתנועה! או שיש פה כדור אינפורמציה שעוד לא הגיע?! אז בעצם הוא רואה אותו נע במהירות V עם שדה של מטען נח?!

מעולה!!! תודה

ממ משהו שחשבתי עליו עכשיו: למה הקליפה החיצונית אם היא מוארקת: מצד אחד, כן תורמת לסופרפוזיציה של הפוטנציאל מחוץ לקליפה (r>2a) ומצד שני לא תורמת לסופרפוזיציה של הפוטנציאל בתוך הקליפה(r<2a)? הרי פוטנציאל של קליפה לא מוארקת בפנים הוא קבוע, ובחוץ כמו של מטען נקודותי.

תודה רבה!

היי כתבתי את השאלה בתמונה, כדי שיהיה יותר ברור. תודה לעוזרים! http://snag.gy/W84eo.jpg

ממ לגבי א' ניראה לי צריך לצייר.. זאת ספירלה מסביב לראשית.

לא משנה.

יאאאאא איזה מרגש

מממ למה המשטח זה היפרבולואיד? הסתכלתי בגוגל וזה צייר לי בכלל אוכף https://www.google.co.il/search?safe=off&q=z%3D%28x%5E2-y%5E2%2B2x%29%2F7&oq=z%3D%28x%5E2-y%5E2%2B2x%29%2F7&gs_l=serp.3...120336.124650.0.124861.6.6.0.0.0.0.164.849.0j6.6.0...0.0...1c.1.14.serp.dHS3OKoRuiY

הבנתי תודה!

אהה תודה! לא חשבתי על זה ככה.. אבל תמיד חשבתי שמשטח רמה אמור להיות מוגדר בצורה הזו: f(x,y,z) = y^2*exp(x/2) = const או שבעצם: f(x,y,z) = z - y^2*exp(x/2) = 0 אוף הסתבכתי! איך זה מסתדר? או שלא הבנתי נכון?

http://snag.gy/13m0k.jpg בסעיף א' מה הסיבה שזה מהווה משטח רמה?! הרי צריך להשוות את הפונק' לקבוע כדי לקבל משטחי רמה.. לא ממש מבין איך הם הגיעו לזה.