אז זהו, כשאתה אומר "על- אמ"מ לכל איבר יש שורש n" זה די ברור, אבל השאלה אם אני אמורה בעצם להראות שיש/אין שורש כזה לכל איבר. או שמספיק ככה כי לא ידועה לי מה החבורה? ולא הבנתי את 2 השורות הלפני אחרונות
רק סעיף ה' בשאלה הבאה: http://i.imgur.com/Pu6dlKa.jpg אם אני לא טועה אז ההעתקה היא אכן הומומורפיזם. אבל אני מסתבכת עם הגרעין, וכל עיניין החח"ע ועל. למי בא לעזור?
אוקיי, את 6 הבנתי. (אני תמיד שוכחת מתי אני יכולה להזיז את הסוגריים ומתי לא) שאלה 7, סעיף ב'. אני לא כל כך יודעת איך לגשת לזה בכלל. אגב, אפשר להשתמש באסוציאטיביות בתמורות?
ראיתי את הפיתרון עם הפרות סדר ברפרנס וזה יוצא 2^[(D(n]. אני רוצה לדעת אם באותו אופן, אם אני פותרת לא לפי הפרות סדר, אני פותרת צד אחד של נעליים ואז מעלה אותו בריבוע.
סעיף ב' בשאלה הבאה: (פרק של הכלה והפרדה) http://i.imgur.com/7kkAe5C.jpg אני יכולה לחשב את מספר האפשרויות קודם נניח לנעליים הימניות ואז פשוט להעלות את זה בריבוע כי זה אמור להיות בדיוק אותו דבר לנעליים השמאליות?
כן, אבל בש"ב הקודמים זה היה מודולו מספר קטן יחסית (מה היה שם, 10, 100. אלו מספרים שמאוד קל למצוא את השארית שלהם). ה-143 הזה מסבך את העיניינים ואני מנסה להמנע משימוש במחשבון. חשבתי אולי יש פה איזה שיטה או משפט. אבל אם אין אז אין.
יש לי שאלת הבהרה קטנה. בשאלה הבאה: http://i.imgur.com/Rp8Txay.jpg כשהם שואלים "לכל תמורה חשב את החזקות שלה" זה אומר שאם התמורה נניח מורכבת משני מעגלים זרים שאורך כל אחד מהם הוא K1 K2 , אז אני צריכה להעלות את כל התמורה בחזקת K1 ופעם שנייה בחזקת K2? או שלא הבנתי נכון את השאלה?