littlerunaway

הלכתי לפי זה: http://i.imgur.com/9z9sVIt.jpg הם שואלים על מהירות, אבל לקחתי את הנוסחה של הזמן והצבתי אותה בנוסחה של המרחק

טוב, הצלחתי להגיע לפיתרון, אבל אני לא לגמרי מבינה את זה

אני פשוט לא קולטת את הנושא הזה, זאת הבעיה

מהירות זוויתית במרכז שווה למהירות הזוויתית בנק' המגע. אם תחשב את המהירות הקווית של מרכז המסה לפי WR יחסית לנק' המגע,המהירות הקווית לא תתאפס כי המרחק הוא R ולא אפס.

אני טוענת שהגילגול בשילוב עם החיכוך נותן מהירות למרכז המסה

אבל מהירות מרכז המסה לא תתאפס. מהירות ההחלקה תקטן, מהירות הגילגול (המהירות הזוויתית) תגדל ואיתה המהירות הקווית של הגוף.

אבל המהירות ההתחלתית היא כולה מהירות החלקה. אז כל עוד כל המהירות הזאת לא "נעלמת" לגמרי עדיין תהיה לך החלקה ולא גלגול מלא.

אני מדברת על נק' המגע. אם אנחנו נמצאים במצב של גם גלגול וגם החלקה, אז בנ' המגע יש לנו מהירות שלילית WR, יש לנו מהירות חיובית באותו גודל (שנובעת מהגילגול, הגליל בעצם נע קדימה) ועוד מהירות חיובית מההחלקה שקטנה עם הזמן בגלל החיכוך. ככה אני מבינה את זה.

אני לא יכולה להגיד שהגליל יעבור לגילגול ללא החלקה כשהמהירות הקווית המקורית תגיע 0? כלומר, תהיה לו מהירות קווית, אבל רק כזאת שנובעת מהזוויתית. אני מתכוונת, כל עוד המהירות הקווית המקורית לא מגיעה ל-0, המהירות בנק' המגע לא תתאפס ולא יהיה גלגול מלא

התייאשתי לגמרי מהשאלה הזאת. אני לא קולטת את הנושא הזה

התשובה שאמורה לצאת היא 5.926 מ' (לפי הנתונים בגיליון שלי) ולי יצאה התשובה בתמונה האחרונה שצירפתי. אגב שאלה. כשגוף מתגלגל יש לו גם מהירות זוויתית וגם קווית שנובעת מהגילגול. למה לא לוקחים בחשבון את האנרגייה הקינטית של המהירות הקווית? המהירות הקווית תשאר זהה למהירות המקורית?

אז המהירות הקווית לא משתנה? התשובה לא יוצאת לי נכונה. איפה הטעות שלי? http://i.imgur.com/mjGFxuM.jpg

למה בעצם עדיין יש לך את המהירות המקורית בנק המגע אחרי שהגליל עבר לגילגול ללא החלקה?

השאלה הזאת: http://i.imgur.com/XS5pQpJ.jpg ראיתי שהשאלה הזאת כבר נשאלה פה פעם ואפשר לעשות אותה עם שימור אנרגיה. אבל אני לא מבינה מאיפה אני לוקחת את מומנט ההתמד I ואת המהירות הזוויתית כדי להציב במשוואת האנרגייה.

אוקיי, את זאת בכלל אין לי מושג איך עושים. אני לא מבינה איך בכלל המוט מגיע למסה השלישית ולא מסתובב רק סביב עצמו. http://i.imgur.com/Ty8JnOF.jpg אוקיי, הבנתי, לא משנה

טוב צדקת. אני צריכה להפסיק לסבך את עצמי סתם. תודה :)

עוד שאלה אחת ואז נבדוק אם זה נכון

אתה מתכוון פשוט לפי הנוסחה של מיקום מרכז המסה? חשבתי על זה אבל זה נראה לי פשוט מדי.

מה עם השאלה הזאת? הם לא אומרים לי מתי בדיוק הפגז מתפוצץ לשניים. http://i.imgur.com/5tOLZhM.jpg

אוי נו, איזה סתומה אני. לא שמתי לב בדיוק מה הם שואלים...

אבל אין לנו כוחות חיצוניים בציר X (כוח הכבידה פועל רק בציר Y), כלומר התנע בציר X נשמר ->מהירות מרכז המסה נשמרת (בציר X), המהירות בהתחלה היא 0, היא נשמרת ולכן מיקום מרכז המסה לא אמור להישתנות לפי ציר X. זה מה שלמדנו בתירגול. זה לא נכון?

יש לי את השאלה הזאת: http://i.imgur.com/ypEcDy9.jpg זה מה שעשיתי ואני לא מבינה מה לא נכון. http://i.imgur.com/K94X5Cq.jpg

היי, אז גם היום יש לי שאלה אחת. סעיף ב' בשאלה הבאה. אני מניחה שאני אמורה לעשות את זה עם שימור אנרגיה אבל אני לא כל כך מבינה מה האנרגייה הכוללת בהתחלה (סכום האנרגיות הקינטיות של 3 הגופים?) ולמה היא שווה בסוף. http://i.imgur.com/RtEVCIh.jpg אוקיי, נראה לי שהבנתי. האנרגייה בהתחלה היא סכום של האנרגייה הקינטית של שני הגופים הצמודים (עם מהירות שאני מוצאת עם שימור התנע שמצאתי בסיף א') וזאת של הגוף השלישי. בסוף יש לי אנרגייה של הקפיץ+אנרגייה קינטית של כל שלושת הגופים ביחד שמהירותם שווה למהירות מרכז המסה שמצאתי בסעיף הקודם. אני צודקת?

את זה בעיקרון הבנתי, אבל נראה לי מוזר שאני לוקחת פונקציה, מציבה בה ערך ואז משווה את הפונקצייה לערך הזה. עשיתי את זה וזה יוצא נכון אבל מבחינת היגיון משהו פה מוזר לי

אז אני לא מבינה מה אני משוה למה כדי לקבל את X