מעבר לתוכן

חדוא 1ת -משפט שלדעתי לא נכון מהרצאה


הודעות מומלצות

משפט: אם F גזירה בקטע הסגור [a.b] אז נקודות אי-רציפות של 'f יכולות להיות רק מסוג עיקרי.

 

ההוכחה של זה עוברת דרך משפט Darboux (ערך הביניים לנגזרת).

 

לדעתי המשפט הזה לא נכון, יתכן בהחלט גם נקודות אי רציפות מסוג סליקה.

נגיד הגבול של 'f בנקודה d הוא 3 ואני מגדיר את ערך הפונקציה עצמה בנקודה זאת להיות שמה 4,

ואילו הגבול של 'f בנקודה k ( כאשר k גדול מd ) הוא 4 ואני מגדיר את ערך הפונקציה עצמה בנקודה זאת להיות שמה 3.

 

אז מצד אחד משפט Darboux מתקיים, מצד שלי לפונקציה 'f יש 2 נקודות אי רציפות מסוג סליקה. 

 

(המשפט מוזכר בהרצאה 31, דקה 22, בהרצאות של חדוא 1ת של ד"ר אביב צנזור, ומופיע בנוסח הזה במפורש על הלוח)

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

כדי להראות שהמשפט לא נכון אתה לא יכול "להגדיר" את 'f כרצונך,

אתה יכול לבחור f מסויימת (שמתאימה להנחות) שעבור ה 'f שלה המשפט לא יתקיים (מה שכנראה לא תצליח למצוא...)

 

(עריכה: אולי זה מה שניסית לעשות, אני לא ממש בטוח, כשאתה כותב "מגדיר את ערך הפונקציה עצמה" כוונתך לf או ל 'f ?)

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

הצטרפות לשיח

באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.

אורח
הוספת תגובה

×   הדבקה כטקסט עשיר.   הדבקה כטקסט רגיל במקום

  מאושרים אך ורק 75 סמייקונים.

×   הקישור שלך מוצמד אוטומטית.   הצגה כקישור במקום

×   תוכן הקודם שלכם שוחזר.   ניקוי עורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

טוען...
×
×
  • יצירת חדש...