riovelo

תודה על ההסבר, עזרת לי מאוד :)

תודה רבה אודי. בהחלט הבנתי. רק אם תוכל, אשמח לקבל הסבר נוסף לאחד המשפטים שכתבת: "בשני המקרים וקטור היחידה המבוקש v/w הוא בכיוון הוקטור המקורי, כי זה וקטור היחידה שמקיים את שני התנאים לעיל". תודה.

שלום, אשמח להסבר פיתרון סוג כזה של תרגילים. תודה

שלום, אמנם השאלה שלי היא לא לגבי פתרון תרגיל כזה או אחר אבל בכל זאת, אשמח לתשובה. אני קצת מבולבל לגבי כל מיני מושגים בגיליון הציונים ב- undergraduate. מה ההבדל בין ממוצע כללי לבין שיעור הצלחות כללי? כיצד מחושב כל אחד מהם? אשמח להסבר. תודה מראש.

הבנתי. אוקיי, תודה רבה רבה על התשובות המפורטות. עזרת לי מאוד,שוב!

אוקי, אז באמת עם האינטגרל השלישי הסתדרתי בסופו של דבר. אך לגבי האינטגרל של ה- ln. למה בחרת להשוות דווקא לאותו ביטוי רק ללא ה-1 בתוך הארגומנט של ה-ln? ובהנחה שהגעתי למסקנה שלביטוי הזה צריך להשוות. תוכל להסביר לי את הסקת המסקנות שלך לגבי האלפא שצריכה להתקבל כאשר משתמשים בלופיטל באינטגרציה בחלקים ובאופן כללי את החלוקה למקרים שעשית בהשוואה זו? עדיין לא ברור לי איך מפה אני מגיע לערך הרצוי של אלפא. לגבי התרגיל הראשון- אני אשמח להסבר נוסף כי אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך לגביו. תודה מראש!

לא כל כך ברורים לי מבחני ההתכנסות שאני צריך לעשות פה, כי מה שיצא לי לא נכון. אשמח לעזרה. תודה!

תודה רבה רבה. נפתר! אבל אני אשמח לעזרה בעוד מספר שאלות בנושא. בפוסט הבא

אוקיי. אז כמה שאלות 1. המתנט סימן לי שטעיתי ב- h(x) ולא ברור לי למה 2. מבחינת הגבול של g(b), קצת קשה לי לראות לפי אילו ערכי k הוא מתכנס, למרות שכתבתי בין 1 לאינסוף, ונדמה לי שזה נכון, אבל אין לי מושג מהי הדרך שבה אני מגיע לזה. תודה מראש!

טוב, בהנחה שאני מסיק שהגרף האמצעי מיותר,השאלה שלי היא האם החישוב המבוקש היא למצוא את כמות החום שהושקעה מ- 270K עד 305K למשל על ידי משוואת ישר ואז להוסיף את כמות החום שהושקעה כאשר הקו היה ישר ואותו דבר לעשות עם השיפוע השני ואת התוצאה להכפיל ב-59.3? תודה מראש

תודה רבה לך!

אוקיי, לגבי השאלה הראשונה: האם אני מסתכל על ההפרש בין 6.22 גרם ל- 6.108 גרם ומוצא את כמות המולים ופשוט מחשב ע"י PV=nRT ובכך מתייחס רק לאנילין? או שגם He צריך להיות חלק מהחישובים? לגבי השאלה השנייה אני אשמח לכיוון. תודה מראש

אוקיי, הסבר משכנע. תודה רבה!

סליחה, טעות שלי. העתקתי לא נכון. היה כתוב הוכח כי T(v3 ו- T)v4 ב.ת.ל.

אוקי, תודה רבה!

אז ככה, השאלה היא: "תהי T:V-->V העתקה לינארית כך ש: dimV=4. יהי {v1,v2,v3,v4} בסיס של V. נתון ש {v1, v2} בסיס הגרעין. הוכח כי: T(v1 ו T(v2 הם ב.ת.ל." השאלה שלי היא מה בדיוק צריך להוכיח, הרי כשכותבים את V כקומבינציה לינארית של v1 עד v4 זו מן הסתם קבוצה ב.ת.ל כי היא בסיס של V ואותו דבר גם אחרי שמפעלים את T. ואם נוציא מהקבוצה הזו שני ווקטורים ב.ת.ל היא עדיין תשאר ב.ת.ל.. כלומר, זה נראה כמו הוכחה בלי "בשר". או שאולי אני מפספס פה משהו. בכל מקרה, אני אשמח לעזרה.

אז בעצם אני צריך להגדיר פרמטרית את ההעתקה ולא ע"י מקדמים מספרים ואז לבדוק האם פולינום ה-0 מתקבל מווקטור ה-0?

ידוע לי כי שכדי שתהיה העתקה חח"ע אז dimKerT=0, אבל איך אני מבטא את הדרישה הזו בפולינום? דבר שני, איך בכלל אני מגיע למסקנה שיש העתקה כזו? תודה מראש

תודה רבה אודי, עכשיו הרבה יותר מובן!:)

תוכל בבקשה להגיד לי מהו האלגוריתם של אינטגרל לערך מוחלט? לא כל כך מובן לי העניין.

תודה, ככה עשיתי והמתנ"ט נתן לי את כל הנקודות, אך אני עדיין לא מבין. למה אורך הקטע הוא ההפרש בין 3 ל-12? לא הייתי אמור להשתמש בנוסחה לפיה אורך הקטע הוא אינטגרל של שורש של f'^2+1?

אוקיטי אז אני אשמח לכמה הסברים: 1) האם תחום האינטגרציה הכוונה ל-3 ו-12? 2) אם יש דרך "אלגנטית":לחשב את האורך מבלי להגיע למצב של התעסקות עם מעלה 4? 3) האם בחסמים על האינטגרנד הכוונה לערכי f(x) ב-3 ו-12? 4) האם הכוונה בחסם על האינטגרל ערכי האינטגרל ב-3 ו-12? 5) שאלה נוספת שלא קשורה ל-4 הראשונות: אם נתון לי שאינטגרל של f שווה ל-0, איזו דוגמא נגדית אני יכול לתת עבור פונקציה כזו שלא מתקיים עבורה שהאינטגרל של הערך המוחלט שלה שווה ל-0. ( והבנתי שקיימות פונקציות כאלו כי המתנ"ט כתב לי שגיאה כאשר כתבתי שלכל פונקציה כזו גם האינטגרל של ערכה המוחלט הוא 0 )

אוקיי. תודה רבה על העזרה ומקבל את ההערתך לגבי מספר השאלות.

?

.