מנוי פורסם פברואר 12, 2014 דיווח שיתוף פורסם פברואר 12, 2014 השאלה המצורפת (סעיף א' שלה) היא שאלה מהתירגול שנפתרה באופן סטנדרטי, ובסוף סעיף ב' ישנה הערה שניתן לפתור את סעיף א' בכך שנניח ששתי הפליטות התרחשו באותו המקום.אני לא מבין את ההנחה ואיך מגיעים אליה או אפילו איך משתמשים בה?אשמח לכל עזרה. http://i.imgur.com/vvSIxPf.png והערה: http://i.imgur.com/0lMeekC.png ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם פברואר 14, 2014 דיווח שיתוף פורסם פברואר 14, 2014 המשוואה נראית לי כמו טעות הקלדה או סימון כי לא אמור להיות שום קשר בין הנתונים L (האורך העצמי של המוט) ו-http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Ctau (הפרש הזמן בין פעימות האור) ובודאי שאתה לא אמור להניח קשר כזה בפתרון. אתה יכול לשלוח מייל למתרגל האחראי אם אתה רוצה להיות בטוח. הכוונה, אני מניח, שאפשר להשתמש בסעיף א' במאורע "האור שנפלט ב-B עובר בנקודה A" במקום במאורע "האור נפלט מנקודה B", ואז שני המאורעות שלך מתרחשים באותו מקום ואתה יכול להגדיר את נקודה A כראשית הצירים (או לפחות x'=0). "האור שנפלט ב-B עובר בנקודה A" קורה בזמן http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7BL%7D%7BC%7D במערכת המוט ו"האור נפלט מנקודה A" קורה בזמן http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Ctau - אם אתה רוצה שאחד מהמאורעות יהיה זמן אפס (טרנספורמציית לורנץ נוחה ואנלוגיה טובה יותר לסעיף ב') אתה יכול לחסר משני המאורעות את הזמן של אחד מהם. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.