פיסיקה 2ממ - תרגיל כיתה לא כך מובן על זרמים.

[dando]

היי כתבתי את השאלה בתמונה, כדי שיהיה יותר ברור.

תודה לעוזרים!

http://snag.gy/W84eo.jpg

[אודי]

שני הפוטנציאלים שסימנת כפוטנציאלים שאמורים להיות זהים לא אמורים להיות זהים.

המטען על קליפה 2 לא תורם להפרש פוטנציאלים בין שתי נקודות בתוך הקליפה אבל כן תורם להפרש בין שתי נקודות מחוץ לקליפה, כי השדה של קליפה 2 בתוך קליפה 2 הוא 0.

בדף הראשון שואלים על הפרש הפוטנציאלים על הנגד הפנימי, שנמצא בתוך קליפה 2 ולכן לא מושפע מהמטען של קליפה 2. בשני הקצוות של הנגד התרומה של קליפה 2 לפוטנציאל זהה.

בדף השני שואלים על הפרש הפוטנציאלים על הנגד החיצוני, שנמצא מחוץ לקליפה 2 ולכן מושפע מהמטען של קליפה 2. התרומה של הקליפה לפוטנציאל בשני הקצוות לא זהה.

[dando]

תודה רבה!

[dando]

ממ משהו שחשבתי עליו עכשיו: למה הקליפה החיצונית אם היא מוארקת: מצד אחד, כן תורמת לסופרפוזיציה של הפוטנציאל מחוץ לקליפה (r>2a) ומצד שני לא תורמת לסופרפוזיציה של הפוטנציאל בתוך הקליפה(r<2a)? הרי פוטנציאל של קליפה לא מוארקת בפנים הוא קבוע, ובחוץ כמו של מטען נקודותי.

[אודי]

הקליפה טעונה בתחילת התרגיל, ולכן היא לא "מוארקת" במובן שמדברים עליו בדרך כלל (שמתייחס למצב בסוף תהליך ההארקה).

...ברור שבסוף היא תסיים נייטרלית ועם פוטנציאל 0.

 

קליפה טעונה תורמת לפוטנציאל בנקודה בתוך הקליפה, אבל התרומה שלה להפרש פוטנציאלים בין שתי נקודות בתוך הקליפה מתאפסת (בדיוק בגלל שהתרומה שלה לפוטנציאל בתוך הקליפה קבועה).

[dando]

מעולה!!! תודה