מנוי פורסם מאי 16, 2015 דיווח שיתוף פורסם מאי 16, 2015 למה ממולץ למדוד את זמן המחזור של מטוטלת פיתול בין 2 אפסים של הזוית?למה זה יותר טוב מסתם לבחור 2 זויות שרירותיות ולבדוק ביניהם את זמן המחזור? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 16, 2015 דיווח שיתוף פורסם מאי 16, 2015 אין לך גרף פונקצייה רציף וחלק אלא סדרת מדידות עם שגיאות. אם היה לך גרף רציף ונטול שגיאות באמת לא היה הבדל. מכיוון שהגרף אינו רציף, מידת הדיוק בהערכה של זמן החיתוך עם ציר x (שעליו הזווית אפס) טובה יותר מאשר מידת הדיוק בהערכה של זמן ההגעה לכל זווית אחרת, משום שהשיפוע של הגרף מקסימלי בזמן החיתוך עם הציר (הנגזרת של סינוס - קוסינוס). אם יש לך שתי מדידות משני הצדדים של אפס מרווח הזמנים ביניהם יהיה קטן מאוד ואי הודאות לגבי זמן החיתוך קטנה (מה גם שסינוס די ליניארי באיזור הזה אז ניתן להעריך את זמן החיתוך די במדוייק אם רוצים מאינטרפולציה). מאידך אם אתה בוחר זווית בקרבת המשרעת של התנודה, השיפוע של הגרף קטן מאוד וכתוצאה מהרזולוציה הסופית של הגלאי תקבל הרבה מדידות רצופות עם אותו ערך, מה שיקשה עליך להעריך את זמן ההגעה המדוייק לזווית שבחרת ויכניס אי ודאות גדולה יותר לזמן המחזור. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
מנוי פורסם מאי 17, 2015 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 17, 2015 תודה! ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.