c.b. פורסם נובמבר 11, 2014 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2014 מתנצלת מראש על הכתיבה הלא ברורה.שאלה ראשונה: http://i.imgur.com/wpa25kg.pngהצבתי v=y/x והגעתי ל- -y^2+2yx+x^2-K=0ופתרונות משוואה ריבועית:y(x)=x+sqrt(2x^2-K), y(x)=x-sqrt(2x^2-K)בדרך התקבלו פתרונות סינגולריים:y(x)=x, y(x)=(1+sqrt(2))x, y(x)=(1-sqrt(2))x השאלה שלי היא ככה: בהתחלה חילקתי ב-x, זאת אומרת שהוא צריך להיות שונה -0. איך זה מסתדר עם תנאי ההתחלה? לפי המתרגלת צריך להשאיף את x ואת y ל-0 כדי לקבל את הפתרון. אם עושים זאת מקבלים שהקבוע K צריך להיות אפס ואז בעצם התקבלו 2 הפתרונות הסינגולריים.אז מה הפתרון בסופו של דבר? 3 הפתרונות הסינגולריים שהתקבלו שמקימים את תנאי ההתחלה?למה בכלל צריך להשאיף את x ו-y ל-0? שאלה שנייה: המשוואה היא y'-y=y^3הגעתי לפתרון:y^(-2)=-1+ce^(-2x) --> y(x)=sqrt(e^2x/(c-e^2x))האם אני צריכה לרשום פלוס-מינוס לפני השורש? שאלה שלישית:http://i.imgur.com/qDRDRiJ.pngבסעיף א' הגעתי לפתרון:y(x)=2arctan(1/(x+c))+x-5לפי התנאי התחלה ה-arctan צריך להתאפס, אבל אין c שיאפס את הארגומנט שלו. בדרך הפתרון קיבלתי את הפתרון הסינגולרי y(x)=x-5 שמקיים את תנאי ההתחלה.זה אומר שהפתרון הסינגולרי הוא הפתרון היחיד לבעיית ההתחלה או שאני מפספסת פה משהו?תודה מראש ^^ ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2014 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2014 1. השאלה המקורית חסרה, קשה לי לענות בלעדיה. שמת שם את השאלה של 3. 2. כן. זה נכון ללא תלות בסימן. אם אין לך תנאי התחלה כלשהוא הפתרון הכללי מכיל את שניהם. 3. כך זה נראה. אני לא רואה פספוס. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
c.b. פורסם נובמבר 11, 2014 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2014 אופס..ערכתי עם השאלה הראשונה. תודה רבה! ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 12, 2014 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 12, 2014 לגבי השאלה הראשונה - לא ברור לי כל כך איך את מגיע מהצבת v למשוואה ריבועית ב-x ו-y בלי נגזרת, אבל יש לי הסבר לגבי השאלה. חלקת את y ב-x. אם היינו הולכים לפי ההגדרות הנוקשות והמחמירות של התיכון, היינו דורשים ש-x צריך להיות שונה מאפס; מכיוון שתנאי ההתחלה רומז לך ש-x=0 הוא חלק מתחום ההגדרה של הפתרון, זה אומר שמספיק שהגבול y/x יהיה מוגדר באפס כדי שהפתרון ל-v עדיין יהיה תקין (או אם תרצי, הפתרון יכיל נקודת אי רציפות סליקה ב-x=0 שיהיה ניתן להחליף בערך של הגבול). מכיוון ש-y(0)=0 אין בעייה עקרונית שהגבול של v באפס יהיה קיים ומוגדר היטב. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.