מנוי פורסם יוני 14, 2014 דיווח שיתוף פורסם יוני 14, 2014 אם נתונה הפונקציה: http://i.imgur.com/tWcIBkS.png נניח שהם היו מבקשים ממני לגזור את הפונקציה שבתמונה בנקודה X=0, במקרה זה הייתי צריך להשתמש בהערה 1.(כי לא ניתן למצוא מלבן שבו X=0 ,והתמונה של 2 הפונקציות שבגבולות האינטגרל לא כוללת את הנקודה Y=0). אני מנחש שהם התכוונו שאני אגדיר מלבן "קרוב" לנקודה הבעייתי, ואז אתקרב לנקודה הבעייתית.אם זה כך, אז נשמע לי בעייתי, כי אם אני מתקרב לנקודה הבעייתית עם המלבן הזה, אני מתקרב רק "מכיוון אחד-מהצד שבו המלבן נמצא".או שהכוונה שאני מגדיר אינסוף מלבנים סביב הנקודה הבעייתית ועם כולם ביחד מתקרב אליה? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם יוני 14, 2014 דיווח שיתוף פורסם יוני 14, 2014 אני מניח שהכוונה להשתמש בכלל לייבניץ בנקודה שבה הוא לא בעייתי כדי לחשב את http://www.codecogs.com/gif.latex?F'(x) ואז לשכוח ממנו ולראות אם לפונקציה שקבלת http://www.codecogs.com/gif.latex?F'(x) יש גבול ב-x=0.אין צורך להתעסק בהגדרת מלבנים ב-x=0 כי ממילא כלל לייבניץ לא יכול להיות תקף במלבן שמכיל את (0,0). היא נקודת אי רציפות עיקרית...אתה לא באמת מחשב פה את הנגזרת בנקודה x=0 עם כלל לייבניץ, רק את הגבול לנגזרת שחשבת עם כלל לייבניץ במקום שבו הוא תקף בנקודה x=0. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.