Blindsider

תודה, סידרת אותי!!

אוקיי, עובדה 3 עשתה לי קצת סדר בראש, תודה !! לגבי עובדה 1, הסימן, האם הוא תלוי בכיוון פעולת הכח? וחוץ מזה המון תודה, אתה מאוד עוזר לי !!

הבחירה של הנקודת ייחוס שלי צריכה להיות לפי כיוון פעולת הכוח? אם אני רוצה להשליך את זה על מקרה כללי... למה הגובה בשיא המסלול הוא l/2? אולי לא הבנתי את השאלה נכון, אבל שיא המסלול המעגלי לא אומר שלגוף אין אנרגיה קנטית? כל האנרגיה הקנטית הופכת לפוטנציאלית?

אוקיי, תודה על תיקון הטעות. אז האם הדרך שכבתי, נכונה לפתרון? (חוץ מהאמרה כמבון שאין שימור אנרגיה) כשכתבת שהמהירות של הכדור בזמן הפגיעה במסמר גבוהה מהמהירות בשיא המסלול המעגלי, האם בעצם התכוונת, שבשיא המסלול המעגלי לגוף אין אנרגיה קנטית? תודה מראש ! זאת המשוואה שחשבתי עליה - mg*l/3=mg*l+mv^2/2 הבעיה שV יוצא לי שלילי, לכן משהו במשוואה שלי לא הגיוני..

היי יש לי את השאלה הבאה: כדור שמסתו 100 גרם מחובר לתקרה בחוט שמסתו זניחה ואורכו l = 1.3 מטרים. הכדור מוסט הצידה כשהחוט מתוח, ומשוחרר ממנוחה בגובה של l/3 מתחת לתקרה. בתנועת המסה כלפי מטה, החוט נתפס בבורג והמסה ממשיכה במעגל סביבו (ראו ציור). http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/file.php/1/HomeworkImages/Mechanics/PendulumandScrew.pngחשבו את המהירות הזוויתית ω של הכדור ביחס לבורג בנקודה הגבוהה ביותר של תנועתו (תנו תשובה ברדיאנים לשנייה; השתמשו ב-g = 10 m sec-2). יש לי קצת כיוון, צריכה עזרה בהמשך.. אז הכיוון הוא לחלק את התנועה לשני חלקים, לפני הפגיע במסמר- > יש שימור אנרגיה, ואחרי הפגיעה במסמר -> כבר אין שימור אנרגיה. באמצעות שימור אנרגיה אני מוצאת את המהירות שניה לפני הפגיעה במסמר. השאלה היא, האם זוהי אותה מהירות לאורך החצי סיבוב שיעשה החוט סביב המסמר, וכל מה שצריך זה כדי למצוא את W(אומגה) זה לחלק ברדיוס הסיבוב? תודה מראש !!

היי לא רציתי להגיב מבלי לראות שוב את הוידיאו - הרצאה כי את האמת ממש לא הבנתי את ההסבר שלך. אז מהוידיאו הבנתי שניתן ליצור n-1 אילוצים על המשוואה מבלי לסתור אותה, ואם יוצרים אילוץ ככה שc'1p(x)+c'2(p2(x)=0 זה מקל לנו על הפתרון. עכשיו השאלה שלי הצטצמה ל-למה בגזירה של y'' הם הציבו את חזרה למשוואה המקורית יחד עם y' ? עריכה: קראתי עכשיו בספר של אליאש, והצבה האחרונה היא פשוט הדרך שבה פותרים. מהוידיאו לא הצלחתי לקלוט את שזה מה שהוא עשה חחח. מקודם פשוט זכרתי את התוצאות של השיטה :) תודה בכל מקרה על הניסיון להסביר !

היי יש כאן שאלה קצת לא שגרתית, במקום משוואה מסדר ראשון, עשו את המשוואה מסדר שני, אבל זה בסדר. אפשר להתגבר על זה ע"י הצבה של משתנה חדש. הבעיה שהדבר סיבך אותי בדרך הפתרון למציאת הפתרון הפרטי בוריאצית הפרמטר. לא הבנתי את הדרך שהם פתרו, למה הם גזרו את y' והציבו חזרה במשוואה. תודה מראש ! קישור לתמונה של התרגיל: http://srv2.jpg.co.il/10/527895c520910.jpg