dende4

אשמח להסבר בנושא קצר ונתק במעגל חשמלי,עם הדגמה לשאלה הזאת https://gyazo.com/390fdd5a9afe936b4e53c09660b20465 אני מקבל פה שיש התנגדות אינסופית לחיבור המקביל של הקבל והסליל והתנגדות שקולה 0 לחיבור הטורי שלהם, לא מבין איך אני מפשט מפה את המעגל. תודה לעוזרים.

https://moodle.technion.ac.il/pluginfile.php/717318/mod_resource/content/0/HW2.pdf בשאלות 2 ו 3, סעיפים 3 בשניהם, מה אני בדיוק עושה פה? יוצא לי יעקוביאן שתלוי במשתנה, אז לפתל לתחומים? אשמח להדרכה

קודם כל תודה ענקית. ושנית, כן יש מצב שכחתי כל מה שלמדתי בחדווא 2,בסופו של דבר יש לך ביטוי עבור V של T. האם עכשיו V של S לא מעניינת אותך? ואיך תחזור לפתור את זה בפונקציה של U ולא של V

שלום https://gyazo.com/9588d4262c13f04c493604af4e85ab19 אשמח לעזרה בשאלה 3- סעיף ב. שכחתי לגמרי כלל השרשרת. וכמו כן באותה שאלה, מהי המדח לפי v ,ואיך אני ממיר את הפתרון שלה לפתרון המשוואה המקורית תודה מראש

אור מתחיל ישר ממהירות c? כלמר חלקיקי האור, או שלוקח להם זמן אינפיטסימלי להאיץ? אני יוצא מנקודת הנחה שהם חייבים להיות במהירות c, אם הם מאיצים אז בהכרח יש שלב שהם לא בC ומכאן סתירה השערה נכונה?

נכון נכון. תודה רבה. אני לא נגעתי בזה סביבות השבועיים-3 ושכחתי את הקאץ' הזה. איך אתה מצליח לזכור אחרי ככ הרבה זמן?

https://gyazo.com/268fed78273c19c40bb84bca51519c2b אני ניסיתי בדרך שונה: אני מביע את b1 כק"ל של איברי e, מפעיל על הקומבינציה T, ומלניאריות אני מפשט ואמור לקבל את T(b1) . אותו דבר בנוגע לB2. אני מקבל תשובה שגויה. טעות חישוב או שהדרך לא נכונה?

תודה רבה

היי. https://gyazo.com/1cb53f2abd7a52680d8db2c037b603f5 אשמח להסבר בשאלה זו למה השובה היא דווקא ב ולא א. https://gyazo.com/14b9bd4881d87b106db9cc7b4f1dbe4b ופה מדוע התשובה היא לא ב אלא א. תודה מראש

שלום. הבנתי שלפוטון כן יש תנע, אבל בבשה אשמח לקבל הסבר אינטואיטיבי ללמה יש לו. הרי המסה שלו היא אפסית, כלומר הנוסחאות הרגילות שאנחנו מכירים לא עובדות פה. לכן דה ברולי(אאלט) הוכיח שיש לו , מה שקשור אולי לאפקט הפוטואלקטרי. אפשר אולי לקבל הסבר אינטואיטיבי ללמה יש לו? כלומר איך אני אשכנע מישהו שלא למד יחסות ומכיר את הנוסחא לתנע של פוטון, למה בכלל אפשר לדבר על זה. תודה מראש.

.

https://gyazo.com/78f807f2c8732c8411dd376952487c1a אשמח לפתרון של השאלה. בהוראות כתוב שיכול להיות יותר מתשובה נכונה אחת

לא לא. התכוונתי לטריקיות בשאלה, כלומר למה זאת הייתה המטרה מלכתחילה

אז גם אתה לא הבנת מה המרצה ניסה להשיג פה

עוד אחת על קוריוליס

בדיוק

אמנם טעיתי רק בה, אבל התשובה לשאלה הזאת הייתה שהיא אפשר לדעת מהנתונים. גועל נפש.

זה לא נכון. בד"כ תאוצה לא רלוונטית בשאלות של אנרגיה. אני סימנתי -15000 אבל אחרי המבחן היו טענות אצל אנשים גרמו לי לחשוב על זה שוב פעם:אי אפשר לדעת כי לא מוגדר משטח חלק או לא, והוא חייב לנוע בגלל חיכוך

https://gyazo.com/35669d5e2482ed5dd58eaeacd35a0fef בוודאות יש חיכוך, וזה די ברור זאת סתם התחכמות לומר שלא. הבעיה שהגעתי אליה נובעת מהעובדה שבדכ בשאלות האלה נתון שהתנועה במהירות קבועה, וזה לא נתון פה. כי אם הוא מאיץ אז העבודה תהיה גדולה יותר לדוגמה. שאלה מספר 1 תודה לעונים

פנטסטי. תודה רבה

https://gyazo.com/f72aa27c9e7918da3d81473bb76a2a7e אני עשיתי בשאלה הזאת 2 טרנספורמציות. אחת בין חללית אחד לכדור הארץ, ואז בין כדור הארץ לחללית 2. הדרך הזאת נראת לי ככ מסורבלת, ואז ראיתי שיש נוסחה שמבטאת את מהירות חללית 2 ביחס לחללית 1(כלומר חללית 1 נחה) הכוונה שלי ברורה יותר עכשיו?

אז את V איך אתה מוצא? זכור לי משהו כזה u2-u1/-uu2

תודה רבה על העזרה בתרגיל זה. אתמול נתקלתי בשאלה מסוג אחר - של טרנספורמציית מהירויות מסתבר שיש נוסחא למציאת המהירות היחסית בין המהירויות-V. מסתבר שאם אתה מסתכל במערכת אחרת יותר קל לפתור את השאלה. מוכרת לך נוסחא כזאת?

אוקיי תודה. אה אומר אז שברמת העיקרון המשוואות שבניתי נכונות?

אתה יכול בבקשה לפרט איך פישטת את גאמא*m*v?