psibeast

בדיקה

לא נתקלתי בתופעה

אני אטפל בזה בקרוב. סורי

אני מוכן לשים שם מנהל יעודי, יש שם מספיק נפח פעילות בשביל זה.

נסה שוב?

מאחר ובכל מקרה כל אחד פה כנראה יצביע למי שהוא מחבב בכל מקרה, אני לא רואה איך שיקולים זרים יכולים להיכנס פה.

תהיה בחירה של כמה

חלק מהסיבה שאנחנו לוקחים 5 מנהלים חוץ ממני וסילורו הוא כדי שלא יהיה עומס על אף מנהל ספציפי.

אני יכול לעשות את הסקר דרך המערכת של טולונה, כמו שהיה במה חושבים עליך... אבל אני לא יודע אם הצפייה קודם בתוצאות עד כדי כך בעייתית כדי להצדיק את הטררם.

המנהלים לא אמורים לקרוא כל הודעה. בתקנון הפורום רשום במפורש שאנחנו לא קוראים כל הודעה ולכן לא יכולים להיות אחראים לתוכן. זה כמו שהמשטרה לא יכולה להיות בכל מקום כל הזמן. המטרה שלי היא שבשעות פעילות סבירות (כלומר לא ב-4 בבוקר) תמיד יהיה מנהל כלשהו זמין לטפל בבעיה דחופה, כדי שדברים שהם time sensitive כמו אאוטינג או הוצאת דיבה שצריכים להיות מוסרים בהקדם האפשרי, יזכו למענה מהיר. בכל מקרה, הטיפול מבוסס על דיווח של משתמשים על תוכן לא ראוי (יש כפתור דיווח על כל הודעה, וכל המנהלים יהיו בעלי גישה לדיווחים הללו). כמובן שאם מנהל נתקל בעבירה אז הוא יטפל בה גם ללא דיווח (עד כדי פילוסופיית הטיפול בהתנגחויות אישיות אשר גם מפורטת בתקנון הפורום).

לא, ההצבעה תהיה כל שבוע הבא.

כן, זה משהו שנדפק בעידכון האחרון של הקליינט שלהם משום מה...

תודה :)

http://yeshatid.org.il/programmes/%D7%9E%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%A9%D7%99%D7%98%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C/ בנוסף: ובנוסף הם בעד ניסוח חוקה:

לצערי לא, זה לא משהו שניתן לבחירה. אני אנסה למצוא זמן לסדר עוד טיפה את הסמיילים, הבעיה היא שהממשק לזה קצת מחורבן פה

אני לא יודע למה כל הזמן אומרים על לפיד שהוא לא מפרט את התוכניות שלו. זה לא מוסתר או משהו, זה באתר. מצאתי אפילו בגלישה מהטלפון. מפורט בדיוק מה הכוונה בשינוי שיטת הממשל.

בטח, אפילו פגשתי אותך במפגשי פורום.

אני דיי זוכר אותך מפורום אס"ט ומספיק משוכנע שאתה לא טרול או יוזרכפל, אז נניח :) קיבלת.

נספח: פילוסופיית האכיפה בנושאי השמצות/הצקות/הטרדות ישנה דילמה מסוימת כיצד לנהוג כאשר שני עקרונות מתנגשים - מצד אחד הרצון לאפשר מקסימום חופש ביטוי, ורוח הטכנו מאז ומעולם כללה עקיצות והתנגחויות בין משתמשים. מצד שני, קיים רצון להגן על משתמשים מפני התנכלויות. ההנחייה הניהולית הזאת עוצבה על מנת לנסות לאזן בצורה מיטבית בין האינטרסים הללו. באופן עקרוני חוק זה לא יאכף אלא על פי דרישת המשתמש הטוען להתנכלות לו. בכך אנו מסירים את הדאגה לכך שאנחנו נמנע התנגחויות חברותיות בין משתמשים. כמו כן, אין בכוונת חוק זה למנוע ביקורת לגיטימית מחבר פורום. ביקורת לגיטימית היא ביקורת הנועדה להעיר את תשומת ליבו של חבר לבעיה כלשהי בהתנהגותו או בדבריו בצורה מכובדת ומנומסת, ללא כוונת עלבון או השפלה, וביקורת כזאת לעולם לא תחשב כהשמצה אסורה, גם אם המשתמש מתנגד לקבלת ביקורת זאת. במידה והמשתמש הטוען לפגיעה בעצמו פנה לשימוש בהתנגחויות, גם כתגובה, הוא עשוי להיות נתון לאותן סנקציות ללא קשר לצד אשר יזם את ההתנגחות, ולשיקול דעת המנהלים אף עשוי לוותר על זכותו להגנת ההנהלה. במילים אחרות, אם פגעו בך אתה יכול לנסות לבחור בלתקוף חזרה או לבקש את עזרת ההנהלה. באם בחרת להגן על עצמך על ידי התקפה, יתכן שתהיה on your own. במידה ומשתמש פונה ומבקש ממנהל כלשהו לאכוף את חוק ההשמצות/התנכלויות, אזי יפעל המנהל כך: 1. אם לשיקול דעתו את המנהל מדובר במקרה חד וחלק של התנכלות מכוונה רעה להעליב או להשפיל, יערוך המנהל את התוכן הפוגע בצורה מינימלית המספיקה רק כדי להסיר את החלק הפוגעני, וינפק אזהרה מתאימה למשתמש הפוגע. 2. במידה ויש ספק לגבי האם מדובר בביקורת לגיטימית או התנכלויות, יתייעץ המנהל עם מנהלים נוספים וינסו להגיע להחלטה משותפת. במידה ולא מצליחים להגיע להסכמה, יהיה זאת כהחלטה שאין בסיס לאכוף פעולה כלשהי נגד התוכן. במקרים מסוימים של איבה אישית קשה בין שני משתמשים, וקיום טענות התנכלות משני הצדדים, ניתן להגיע להסדר של "צו הרחקה" בין שני משתמשים, שפירושו שאסור למשתמשים להתייחס זה לזה כלל, לא במישרין ולא בעקיפין. הסדר זה הוא רק לבקשתם המפורשת של המשתמשים, ומהווה שירות שההנהלה מספקת. במקרה זה, כל התייחסות מצד אחד המשתמשים לשני תגרור אזהרה, גם אם ההתייחסות לא היתה פוגענית בפני עצמה. השאלה מה מהווה התייחסות עקיפה היא לשיקול דעת המנהל.

אין צורך להיות פטרון הפורום, מספיק להיות משתמש מוכר בקהילה (כלומר שידוע מי הוא - לא טרול אנונימי או יוזר כפל כלשהו).

הניהול הוא בכל מקרה גלובאלי. אפשרי שנחלק גם אחריות מיוחדת לפורומים ספציפיים למנהלים.

עדיף ששניכם תשימו כבר אווטרים. זה נראה כמו ויכוח אורחים פה :)

אז הגענו למצב יציב פחות או יותר, הגיע הזמן לבחור מנהלים לפורומים. מכיוון שנפח הפעילות בכל הפורומים מלבד הטכנו לא באמת מצדיק מנהלים dedicated בינתיים נסתפק במנהלים גלובאליים, כלומר בעלי סמכות בכל הפורומים. אני חושב שכמות של 5 מנהלים גלובאליים על כל הפורומים אמורה לספק כיסוי הולם לנפח הפעילות הנוכחי. אתם מוזמנים להציע את עצמכם למנהלים בשרשור זה. בסוף השבוע תועלה רשימת המועמדים להצבעה בפורום ההצבעות, וחמשת המועמדים שיקבלו את מירב הקולות יתמנו למנהלים גלובאליים, בתנאי שיקבלו לכל הפחות 4 קולות כהבעת אמון מינימלית של הקהילה.

לא מצאתי דרך לעשות את זה. אני יכול לשאול בפורום התמיכה שלהם.

כל פורמטי הזמנים מבוססים על זה: http://uk.php.net/manual/en/function.strftime.php אין פה מילישניות, הרזולוציה מגיעה עד שניות.