Hela פורסם דצמבר 12, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 12, 2013 יש לי כאן שאלה מבחינה.. התשובה צריכה לצאת http://www.codecogs.com/gif.latex?y=%20-1+sqrt(1+lnt%5E2)%C2%A0 עכשיו בתשובות כתוב ש- y=-1 הוא פתרון סינגולרי ושהאינטרוול הוא http://www.codecogs.com/gif.latex?%7Ct%7C אבל לפי דעתי זה לא נכון ! זאת אומרת נכון שיוצא לי שהY הוא -1 פלוס שוש של 1 פלוס לן של t^2 אבל Y שווה ל-1 הוא לא פתרון סינגולרי בנוסף לכך שהוא לא מקיים את תנאי התחלה ( אבל הוא לא פתרון סינגולרי שאפשר להסיקו מהמד"ר גם ככה ! ) ובנוסף לכך שאם מציבים אותו במד"ר לא מקבלים שזה מקיים.והאינטרוול הוא לא זה אלא http://www.codecogs.com/gif.latex?t כי http://www.codecogs.com/gif.latex?t לא מתקיים כאן בגלל שבתנאי ההתחלה t=1 לכן רק http://www.codecogs.com/gif.latex?t מתקיים. אני משתגעת או שזה נכון ? :( ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 13, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 נראה לי כמו טעות הקלדה, y=-1 זה חלק מהפתרון, לא הפתרון המלא (אין את השורש לן בשורה הבאה או משהו?).לגבי האינטרוול, תלוי מה שואלים. אם הם שואלים באיזה אינטרוול הפונקציה מוגדרת הם צודקים.אם הם שואלים באיזה אינטרוול רלוונטי לבעיית ההתחלה הנתונה הפתרון מתקיים את צודקת.אפשר לשאול את שתי השאלות, והניסוח פה לא אומר חד משמעית מה הכוונה. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם דצמבר 13, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 איךי זה שy=-1 הוא חלק מהפתרון למרות שאם מציבים אותו במד"ר הוא לא פותר אותה וגם לא מקיים את תנאי ההתחלה? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 13, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 כי הפתרון המלא הוא http://www.codecogs.com/gif.latex?y=-1+%5Csqrt%7B1+%5Cln%20t%5E2%7Dברור שחלק מהפתרון לא פותר שום דבר. ספציפית המשוואה אפילו סינגולרית שם. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם דצמבר 13, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 אבל למדנו בהרצאות מד"ר שפתרון סינגולרי אנחנו בודקים במד"ר המקורי וגם דרך תנאי ההתחלה אם הוא לא מקיים לפחות אחד מהשניים הוא לא נחשב לפתרון :\ ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 13, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 את מצליחה שוב ושוב לא להבין או לא להתייחס למה שאני כותב, זה די מתסכל.בפעם השלישית, לא אמרתי ש-y=-1 הוא פתרון, אלא שהוא חלק מהפתרון. כי הפתרון שציינת מכיל איבר שהוא 1-. זה הכל.לכן סביר למדי שמה שיש בחוברת בחינות ("y=-1 הוא פתרון") הוא בסך הכל טעות הקלדה או צילום חתוך ואין טעם להמשיך לבזבז עליו זמן.במיוחד כשתחום ההגדרה שהם נתנו מתאים לפתרון עם ה-ln ולא לשום דבר אחר, וש-y=-1 לא מקיים את תנאי ההתחלה ולכן הוא לא יכול להיות פתרון, סינגולרי או לא. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם דצמבר 13, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 אוקיי קודם כול סליחה שהכעסתי אותך .. דבר שני אז אתה בעצם אומר שאני צודקת ( אם האינטרוול שכתבו פה התייחס לתנאי ההתחלה ) ? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 13, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 - לא הכעסת, תסכלת. וזה בסדר, אני אתגבר:)- כן. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם דצמבר 13, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם דצמבר 13, 2013 תודה רבה .. כאשר יש לי ערך מוחלט בגורם אינטגרציה מתי אני צריכה לפצל למקרים ? תמיד כאשר יש לי ערך מוחלט אני מפצלת למקרה שבתוך הערך מוחלט יהיה חיובי ומה שבתוכו שלילי או שרק במקרים מסויימים ? למשל בדוגמא הזאת הם התייחסו לערך המוחלט ופיצלו למקרים .. אבל במקרה למשל שיש לי גורם אינטגרציה שהוא http://www.codecogs.com/gif.latex?%7C2x+3%7C למשל לא מפצלים למקרים? תודה ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 14, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 14, 2013 בעיקרון את אמורה לפצל לשני מקרים בכל מקרה. לפעמים את יכולה לרשום את התוצאה באמצעות ערך מוחלט, אבל זה לא משהו שאת יודעת מראש בדרך כלל. יש חריגה במקרה של http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7B1%7D%7B%7Cax+b%7C%7D, כי ניתן לכתוב את האינטגרל של שני הענפים כ-(http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7B1%7D%7Ba%7D%5Cln(%7Cax+b%7C%7D (את יכולה לבדוק)....אבל אני ממליץ לך לא לסמוך על זכרון של מקרים חריגים ולפצל בכל מקרה. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם דצמבר 14, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם דצמבר 14, 2013 אתה מתכוון מתחת לשורש יש ערך מוחלט ? 1 חלקי ערך מוחלט של ax+b משנה אם הוא 1 חלקי מינוס של ax+b או פלוס? כי אנחנו יכולים להוציא את המינוס החוצה אבל בשורש אנחנו לא יכולים להוציא בגלל שיוצא בעצם שורש של -1 שזה לא עוזר ... ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם דצמבר 14, 2013 דיווח שיתוף פורסם דצמבר 14, 2013 איפה התייחסתי לשורש?דברתי באופן כללי. באופן כללי צריך לפצל. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.