TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 משהוא יודע איך בדיוק לפתור את התרגיל שצרפתי בקובץ? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 איפה הוא? אני לא רואה אף קובץ מצורף :scratch: ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 הינה... בטעות:) ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 הנה הקובץ ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 1. יש לך את משוואת המישור:http://www.codecogs.com/gif.latex?ax+by+cz+d=0כאשר (a,b,c) הוא אנך למישור והוא וקטור יחידה. 2. מכיוון שהמישור ניצב לעקום בנקודה http://www.codecogs.com/gif.latex?t_0, הוקטור המשיק לעקום בנקודה הוא הוקטור הניצב למישור. שרטטי עקום שעובר דרך מישור כדי לשכנע את עצמך שזה נכון :) 3. לכן, אם תחשבי את הנגזרת של העקום בנקודה http://www.codecogs.com/gif.latex?t_0 ותנרמלי אותה תקבלי את הוקטור (a,b,c):http://www.codecogs.com/gif.latex?(a,b,c)=%5Cfrac%7B(x'(t_0),y'(t_0),z'(t_0))%7D%7B%7C%7C(x'(t_0),y'(t_0),z'(t_0))%7C%7C%7D 4. נשאר לך למצוא את המקדם החופשי d. אבל את יודעת שהמישור עובר בנקודה שמוגדרת ע"י הצבת http://www.codecogs.com/gif.latex?t_0 בעקום, ולכן אם תציבי את הנקודה http://www.codecogs.com/gif.latex?(x(t_0),y(t_0),z(t_0)) ממשוואת העקום במשוואת המישור תוכלי למצוא את d. 5. מצאת את d כפונקצייה של http://www.codecogs.com/gif.latex?t_0, אבל את יודעת מהנוסחא לחישוב מרחק של נקודה ממישור ש-d הוא בדיוק המרחק של המישור מהראשית, עד כדי סימן. 6. לכן מ-d=2 אפשר למצוא את http://www.codecogs.com/gif.latex?t_0 (בתיאוריה גם d=-2 הוא פתרון, אבל במקומך הייתי מהמר על התשובה הראשונה). ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 בשלב שבו פורסם התרגיל טרם למדנו על גרדיאנט, וגם מדובר פה על עקום ולא על משטח, פשוט כיוון הנורמל הוא הנגזרת רכיב רכיב, ואין צורך לנרמל. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 צריך לנרמל אם אתה רוצה ש-d יהיה המרחק מהראשית. אחרת המרחק מהראשית הוא d חלקי הגודל של הוקטור (a,b,c). ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 נכון, פשוט כתבתי את משוואת המישור עם הוקטור שיצא לי והשתמשתי בנוסחה למציאת מרחק נקודה ממישור ובכך למעשה נירמלתי. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אז אתה רואה שכך או כך צריך לנרמל ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אני אשמח ללמוד על הגרדיאנט, אודי תוכל להסביר לי איך אני משתמשת בו לטובת התרגיל? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 הגרדיאנט הוא וקטור שרכיביו הם הנגזרות החלקיות. בתרגיל פשוט גוזרים רכיב רכיב את העקום בנקודה והתוצאה היא וקטור משיק. כאמור ניתן לגזור עקום ללא הכרת המושג גרדיאנט, המושג משמש בעיקר לפונקציות מרובות משתנים והעקום הוא פונקציה במשתנה יחיד. מקווה שלא טעיתי כי אני לא מרגיש בטוח בדברי. עריכה: עכשיו ראיתי שאודי שינה את ניסוחו והחליף את הגרדיאנט בנגזרת העקום. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 מה שעשיתי ותקנו אותי אם אני טועה: 1. גזרתי את העקום בכדי למצוא את האנך למישור : x'(t)=-2sin(t) =a , y'(t)=2cos(t) =b , z'(t)=4 =c 2. השתמשתי בנתונים אלו כמקדמי המישור a(X-x)+b(Y-y)+c(Y-y)+d=0 3. קבלתי מישור: 2xsin(t)+2ycos(t)+4z+(2xsin(t)-2ycos(t)-4z(t)) h- 4. לבסוף חלצתי את D באמצעות משוואת המרחק של מישור מנקודה sqrt(20)=xsin(t)-ycos(t)-2z(t) 0 יש לי יותר מידי נתונים ואני לא מבינה איפה הטעות? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 היית צריכה להציב במשוואת המישור גם את הנקודה לפי ההצגה הפרמטרית, ולא רק את הנורמל. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 לא הצבתי את הנורמל אלא נקודה כללית. במקדמים הצבתי את הנגזרת של ההצגה הפרמטרית, ובנקודה במישור הייתי צריכה להציב שוב את הנקודה לפי ההצגה הפרמטרית לפי דבריך? אוקי אני אנסה, תודה ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 חשוב שתביני, מקדמים במשוואת מישור=וקטור נורמל למישור, לא נקודה. זה שהצבת את הנגזרת של ההצגה הפרמטרית נובע מכך שבמקרה הספציפי הזה נתון כי שיפוע המשיק הוא בכיוון הנורמל למישור שכן המישור ניצב לעקום. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אני מבינה וזה מה שעשיתי. אבל לא הבנתי איך מצאת את t? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אילו נעלמים יש לך במשוואת המרחק פרט לt? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 תודה הסתדרתי:) ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אסף צדק. זה לא היה גראדיינט, אלא סתם נגזרת לפי t. לכן ערכתי.כשלתי בניסוח. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 תודה בכל מקרה אודי :) אתה מלא כוונות טובות :thumbsup: ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 אודי שאלה קטנה נוספת, מצאתי 3 נקודות חיתוך לתרגיל הבא והצלחתי בדוגמא, אך לא הבנתי למה טעיתי במספר הנקודות? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 על פי ערכי ווי יש רק ערך טי אחד שמקיים את שתי המשוואות. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 11, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 בעקום הראשון הצבתי t ובישר הצבתי s במקום ה-t ועשיתי השוואה ביניהם כשתי נקודות במרחב. התקבלו שני ערכי t ושני ערכי s. אבל הצלחתי ליצג בעזרתם רק 3 נקודות חיתוך ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אסף פורסם נובמבר 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 11, 2013 במקום להשוות נקודות עם שני משתנים, תעברי לשימוש במשתנה אחד על פי הערכים של ווי. יצא לי t+s=4, בודדתי את s, והצבתי בשאר הקואורדינטות של הישר, והשוויתי לקואורדינטות בעקום. הערך היחיד שמקיים את המשוואות הוא t=0. לא ככה? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם נובמבר 12, 2013 דיווח שיתוף פורסם נובמבר 12, 2013 לא לפי מה שאני מקבל... יש שני ערכי t שמקיימים את המשוואות ושתי נקודות חיתוך.http://www.codecogs.com/gif.latex?(t,s)=(0,4);%20(1,6,-4)http://www.codecogs.com/gif.latex?(t,s)=(-3,7);%20(10,-6,-1) לא הבנתי מאיפה התקבלה נקודת החיתוך השלישית. למשוואה הריבועית שמתקבלת מהשוואת הערכים אחרי הצבת s יש רק שני פתרונות ל-t, וכ"א מהם נותן רק ערך אחד לנקודת החיתוך. 1 ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
TheLady פורסם נובמבר 12, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם נובמבר 12, 2013 אודי אתה צודק הייתה לי טעות הצבה :dance2: ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.