אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 את לא יכולה לרשום שימור אנרגיה כזה כי באגף אחד רשמת אנרגיה במערכת המעבדה ובאגף השני אנרגיה במערכת המנוחה של הגוף שנוצר בהתנגשות. זו לא אותה מערכת.את צריכה להשתמש שוב באינווריאנטה, אבל הפעם רק למערכת שכוללת את שני הגופים A ו-B.לא תצטרכי את התנע של הגוף המשותף אחרי ההתנגשות כי הוא יצטמצם. באגף ההוא זה באמת יהיה Mc^2. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 נכון, שכחתי לגמרי שהחלקיק השלישי לא משחק פה תפקיד. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 אני לא מבינה למה התשובה לא יוצרת לי נכונה. פתרתי עם שימור אנרגייה http://i.imgur.com/w01Ygfe.jpg וזה הפיתרוןhttp://i.imgur.com/segHzhP.jpg ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 לא הבנתי. הצבת בנוסחא הזו וקבלת תוצאה שהמחשב דחה, או שעשית דרך אחרת? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 עשיתי לפי הנוסחה הזאת והתשובה יוצאת לא נכונה.מה שמסומן שם באיקס זה מה שיצא לי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 (נערך) התוצאה שאני מקבל מהנוסחה הזו היא 7921.78 ev/c^2. http://www.codecogs.com/gif.latex?M=2(%5Cgamma%20m_0-E/c%5E2)=2(4488/0.9165-936)=7921.78 נערך בתאריך ספטמבר 27, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 לאן נעלם ה C^2? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 חלקתי בו את כל המשוואה מבלי להציב אותו...היות והאנרגיה של הפוטונים נתונה באלקטרון וולט, אחרי החלוקה המספר ביחידות של ev/c^2 המבוקשות.המסה של החלקיקים המקוריים כבר נתונה ביחידות האלו. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 אבל לא חילקת את אנרגיית הפוטונים ב C^2 , האנרגייה שלהם נשארה ב ev ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 (נערך) לא. חלקתי כבר את היחידות שלו ב-c^2. אין צורך לחלק גם את המספר עצמו. זו כפילות.אם המספר המקורי היה באלקטרון וולט וחלקתי את כל המשוואה ב-c^2 אז ה-936 הזה, שקודם היה אלקטרון וולט, הוא עכשיו ב-eV/c^2.http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7B936%5C,eV%7D%7Bc%5E2%7D=936%5C,%20%5Cfrac%7BeV%7D%7Bc%5E2%7D אם הייתי גם מחלק במספר c^2 היחידות של התוצאה היו אחרות. נערך בתאריך ספטמבר 27, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 אני די מבינה מה אתה אומר אבל זה פשוט לא נשמע לי הגיוני. זה כאילו 936ev=936ev/c^2 כי בסופו של דבר אתה מציב את אותו המספר ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 זה אותו מספר אבל הוא מייצג גודל פיסיקלי שונה עכשיו (מסה ולא אנרגיה) כי הוא ביחידות שונות.היחידות של המספר השתנו בעקבות החלוקה. תחשבי על חלוקה של 100 ק"מ בשעה כדי לחשב מהירות (100 קמ"ש). http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7B100%5C,Km%7D%7B1%5C,h%7D=100%5C,%20%5Cfrac%7BKm%7D%7Bh%7D גם פה המספר הוא "אותו מספר", אבל הוא מייצג גדלים פיזיקלים שונים כי הוא ביחידות שונות. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
littlerunaway פורסם ספטמבר 27, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 הבנתי. טוב, זה היה התרגיל האחרון להיום. אז לילה טוב :) ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם ספטמבר 27, 2013 דיווח שיתוף פורסם ספטמבר 27, 2013 לילה טוב! ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.