602 פורסם מאי 19, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 זאת השאלה: (רק הסעיף האחרון רלוונטי)http://i.imgur.com/28ne74w.png?1וזה הפתרון שלהם: (סעיף 4.2)http://i.imgur.com/z5IM0zy.png?1מה הם עשו שם? (ובאופן כללי, איך אפשר לגשת לשאלה כזאת? האם יש עוד דרכים?) תודה רבה מראש! =] ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 19, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 (נערך) הם בונים פה מערכת משוואות שמורכבת משתי מכפלות סקלריות.העקום C נמצא על שני המשטחים, S ו-M, ולכן המשיק ל-C בנקודה P (שכיוונו מיוצג ע"י הוקטור http://www.codecogs.com/gif.latex?(1,-1,2)) מאונך לשני הנורמלים למשטחים בנקודה, שכיוונם הוא ככיוון הגרדיינטים למשטחים.ולכן המכפלה הסקלרית בין המשיק לכ"א הגרדיינטים למשטחים היא אפס. הם פשוט כותבים את המערכת הזו בצורה מטריציונית, אבל אתה יכול לחשוב עליה כעל שתי מכפלות סקלריות נפרדות.המשוואה הראשונה אומרת שהמשיק ל-C ניצב לגרדיינט ל-S, והשנייה שהמשיק ל-C ניצב לגרדיינט ל-M. נערך בתאריך מאי 19, 2013 - על-ידי אודי 1 ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 19, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 ...ואני מניח שיש עוד דרכים לפתור את השאלה הזו, אבל חישוב גרדיינט ומכפלה סקלרית נראית לי כמו הדרך הכי קצרה ופשוטה. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
602 פורסם מאי 19, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 תודה רבה! לא הייתי מנחש שזה כזה פשוט. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 19, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 על לא דבר:) ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.