Hela פורסם מאי 15, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 15, 2013 אני מצאתי את האנרגיה הכוללת שהיא האנרגיה הפוטנציאלית והקנטית שנתנים באקס שווה שלוש והשוויתי למשוואלה לאנרגיה הפוטנציאלית ( ולא הוספתי קינטית כי אני מניחה שהגוף נעצר בסוף) עכשיו אני מקבלת משוואה בחזקה 4 שהיא http://www.codecogs.com/gif.latex?-128-4x%5E4+72x%5E2=0אני יכולה לפתור אותה דרך t=x^2 ובסוף יוצא לי שהאיקסים הם : http://www.codecogs.com/gif.latex?x=+-%5Csqrt2http://www.codecogs.com/gif.latex?x=+-4 עכשיו אני לא יודעת מה לבחור ואיך אני יודעת מי מותר ומי אסור תודה רבה מראש ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 17, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 17, 2013 את יודעת שהגוף עבר בנקודה 3-, ולכן הוא נעצר בנקודות 4- ומינוס שורש שתיים, שהיא הנקודה הימנית ביותר במסלול שלו. הנקודות עם x חיובי לא רלוונטיות כי הוא לא יכול להגיע אליהן. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 תודה רבה יש לי שאלה אחרת אני פתרתי אותה ככה: http://www.codecogs.com/gif.latex?0.5mv%5E2=mg(h+x)%20+0.5kx%5E2http://www.codecogs.com/gif.latex?450=22.5+90x+50x%5E2 :http://www.codecogs.com/gif.latex?x=2.159 אבל אני לא בטוחה ... תודה רבה ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 18, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 הדרך נכונה, ולפי מה שאני רואה גם החישובמה מטריד אותך, שיש שני שורשים?אבל רק אחד מהם חיובי, ולפי האנרגיה הפוטנציאלית שלך (של הגרביטיציה, לא של הקפיץ) x צ"ל חיובי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 תודה כן זה מה שהטריד אותי ... תודה רבה לך !!! יש לי עוד שאלה אני לא מבינה איך אני מתחילה לפתור אותה .. תודה רבה נתונים :http://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/983bbd9976a80caf921f1aac5cd9eeec.gifhttp://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/4622bb2b1a242e0ea9e41fcfc53f1c39.gifhttp://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/2164db4acf7fdd94b0f6aebab7550f56.gifhttp://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/46d423240d57d39e4d95c9e7c0211c2a.gifhttp://phstudy.technion.ac.il/phmoodle/filter/tex/pix.php/bf23efbc1e8508f5103b295750f76371.gif ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 18, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 את צריכה לכתוב את האנרגיה הפוטנציאלית כפונקציה של x בלבד, ללא y, ולמצוא את המינימום שלה שהוא נקודת שיווי המשקל של המערכת.יש לאנרגיה הפוטנציאלית שני רכיבים, גרוויטציוני ואלסטי. באלסטי מופיעה ההתארכות של הקפיץ (2x-l), ובגרוויטציוני מופיע y שהוא פונקציה ידועה של x (הפרבולה).שימי לב להתחשב באנרגיה הגרוויטציונית של שני החרוזים.מכאן והלאה זו רק גזירה והשוואה לאפס. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 איך אני כותבת את האנרגיה הפוטנציאלית כפונקציה של X ?? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 18, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 (נערך) כבר אמרתי לך... יש שני אברים. אחד אלסטי, אחד גרביטציוני. את יודעת לכתוב את שניהם. זה בדיוק מה שעשית בשאלה הקודמת.אם משהו לא ברור במה שכתבתי תאלצי להיות ספציפית יותר. נערך בתאריך מאי 18, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 0.5k(2x-l)^2 אנרגיה אלסטית k(2x-l)*2=04kx-2kl=02x-l=02x=lx= l/2=2האנרגיה הגרוויטציונית היא: mg(-bx^2)+mg(-bx^2) עכשיו מה אני עושה איתם? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 אני מתקנת את עצמי ככה צריכה להיות : http://www.codecogs.com/gif.latex?0.5k(2x-l)%5E2+2mg(-bx%5E2) נגזור:http://www.codecogs.com/gif.latex?2k(2x-l)-4mgbx=0http://www.codecogs.com/gif.latex?70x-140=40xhttp://www.codecogs.com/gif.latex?x=4.67 ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 18, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 :thumbsup: ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 18, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 תודה רבה לך !! יש לי עוד שאלה .. בשאלה הזאת אני גזרתי את הפונקציה והשוויתי לאפס אחת הנקודות היא מינימום http://www.codecogs.com/gif.latex?-%5Csqrt1/2B (שיווי משקל יציב) והשנייה היא מקסימום ( שיווי משקל רופף) http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Csqrt1/2B עכשיו אני יודעת שהם יתנגשו איפשהו בשיווי משקל היציב שם אבל מי אמר שהם יתנגשו בדיוק במקום מאפס עד לנקודת המינימום ולא למשל בנקודת המינמום עצמה או למעלה יותר .??? תודה רבה ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 18, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 18, 2013 את בטוחה ש-a היא התשובה הנכונה ולא d?(אם כי איך שהתשובות מנוסחות, a מכילה גם את d)לפי מה שאני מקבל, האנרגיה של החלקיק בנקודת המינימום זהה לערך של הפוטנציאל במינימום, כלומר כל האנרגיה שלו פוטנציאלית והוא נייח.מכיוון שהמינימום יציב, אין שום סיבה שהוא יזוז.החלקיק השני פשוט יגיע אליו ויתנגש בו. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם מאי 19, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 התשובה היא a כן .. כן אבל איך אנחנו נידע איפה הם יתנגשו בדיוק ..זאת אומרת איך שאני רואה את השאלה יכול להיות שהם יזוזו אבל למה שיזוזו ימינה ולא שמאלה למשל .. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מאי 19, 2013 דיווח שיתוף פורסם מאי 19, 2013 כאמור, אני לא מבין את זה. לפי מה שאני רואה החלקיק שיושב במינימום לא יזוז והשני יתנגש בו שם. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.