yanivdan98 פורסם אפריל 2, 2013 דיווח שיתוף פורסם אפריל 2, 2013 הי יש את השאלה הזאת שהצלחתי לפתור את כל הסעיפים חוץ מסעיף האחרון (סעיף ד) אני חושב שהקשר הנ"ל לא נכון במקרה הכללי, אבל לא הצלחתי להגיע לאף דוגמא נגדית...מה שכן גם לא הצלחתי להוכיח את הטענה.. אני אשמח אם משהו יוכל לעזור לי בסעיף הזה... תודה רבה http://img199.imageshack.us/img199/679/capturew.PNG Uploaded with http://imageshack.us'>ImageShack.us ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
radagast פורסם אפריל 11, 2013 דיווח שיתוף פורסם אפריל 11, 2013 לפי דעתי אתה צריך לחפש דוגמא שבה "המעבר" דרך X מרעיש את המדידות. למשל:אם Z=Y+N אבל Y=X+M כאשר M,N רעשים בת"ס. אז בשערוך של Y ישירות ע"ס Z תוכל לחשב לפי משוואה א, אבל כדי לחשב לפי השערוך של X ע"ס Z, תצטרך להציב את משוואה 2 במשוואה 1, תקבל שערוך מורעש של X, ואז כשתשערך את Y ע"ס X, תקבל תוספת של רעש על פני השערוך הראשון. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.