אני פורסם מרץ 9, 2013 דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 ניסיתי לפתור את זה משיקולי תנע זוויתי אבל לא הצלחתי. יש למישהו רעיון איך לפתור?תודות לעוזרים! ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מרץ 9, 2013 דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 זה פתיר תוך שתי שניות בעזרת המשפט הויריאלי, אבל אני לא יודע אם למדתם אותו. במערכת סגורה עם פוטנציאל שפרופורציוני ל-r^-1, האנרגיה הפוטנציאלית והקינטית הכוללת מקיימות את הקשר:http://www.codecogs.com/gif.latex?2כאשר <> מסמן מיצוע על הזמן. זה לא משנה פה, כי לפני ההתנגשות יש חלקיק בודד במסלול מעגלי ולכן האנרגיה הקינטית והפוטנציאלית שלו קבועות בזמן. לפני הפירוק, נובע מהמשפט הויריאלי:http://www.codecogs.com/gif.latex?mv%5E2=%5Cfrac%7BGMm%7D%7Br%7Dכלומרhttp://www.codecogs.com/gif.latex?E_%7BTOT%7D=-%5Cfrac%7BGMm%7D%7Br%7D+%5Cfrac%7Bmv%5E2%7D%7B2%7D=-%5Cfrac%7Bmv%5E2%7D%7B2%7Dכדי שהמסלולים יהיו קשורים גם אחרי הפירוק האנרגיה הכוללת של כל חלקיק צריכה להיות שלילית, ומכיוון שהאנרגיות של שניהם שוות ושוות סימן נובע שזה קורה אמ"מ האנרגיה הכוללת שלילית:http://www.codecogs.com/gif.latex?E_%7BTOT%7D=-%5Cfrac%7BGMm%7D%7Br%7D+k%5Cfrac%7Bmv%5E2%7D%7B2%7D=(k-2)%5Cfrac%7Bmv%5E2%7D%7B2%7Dנובע מיידית k<2. 1 ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מרץ 9, 2013 דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 (נערך) אה, והנה החתיכה החסרה. אפשר להגיע לשוויון הראשון (שעושה את כל העבודה) גם בלי המשפט הויריאלי, רק משיקולי תאוצה מעגלית:http://www.codecogs.com/gif.latex?-%5Cfrac%7Bv%5E2%7D%7Br%7D=a_r=%5Cfrac%7BF%7D%7Bm%7D=-%5Cfrac%7BGM%7D%7Br%5E2%7D נערך בתאריך מרץ 9, 2013 - על-ידי אודי 1 ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אני פורסם מרץ 9, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 אה, והנה החתיכה החסרה. אפשר להגיע לשוויון הראשון (שעושה את כל העבודה) גם בלי המשפט הויריאלי, רק משיקולי תאוצה מעגלית:http://www.codecogs.com/gif.latex?-%5Cfrac%7Bv%5E2%7D%7Br%7D=a_r=%5Cfrac%7BF%7D%7Bm%7D=-%5Cfrac%7BGMm%7D%7Br%5E2%7Dלמה זה נכון? אתה אומר כאן שהכוח שווה לתאוצה לא? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מרץ 9, 2013 דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 (נערך) עד כדי חלוקה במסה. החוק השני של ניוטון. תקנתי את ה-m שם בסוף:) נערך בתאריך מרץ 9, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אני פורסם מרץ 9, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 תודה!:) ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אני פורסם מרץ 9, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 --- ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם מרץ 9, 2013 דיווח שיתוף פורסם מרץ 9, 2013 - השתמשתי בשוויון הראשון כדי להחליף GM/r ב-v^2- אני לוקח את mv^2/2 כגורם משותף לשני האברים. מהאבר הראשון נשאר 2- ומהשני k. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.