Hela פורסם ינואר 30, 2013 דיווח שיתוף פורסם ינואר 30, 2013 איך פותרים את השאלה הזאת ?? כאילו אני יודעת שהיא קשורה איכשהו לטור לייבנץ ואני יודעת שאני צריכה לבדוק האם הסדרות שכפולות ל מינוס אחד בחזקת n שהן סדרות ששואפות לאפס ומונוטוניות יורדות .. אבל זה לא מצליח לי .. תודה .. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
bubbles פורסם ינואר 31, 2013 דיווח שיתוף פורסם ינואר 31, 2013 נכון שאפשר להשתמש בטור לייבניץמהי הסדרה an? מהם התנאים על an כך שהטור לייבניץ שלה יתכנס? ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם פברואר 1, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 אניי יודעת אבל אני לא מצליחהה מישהוו בבקשה אני מתחננתת .. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Doppelgänger פורסם פברואר 1, 2013 דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 כיוון אפשרי: טור טלסקופי.שווה גם לחזור על המשפטים הרלוונטיים. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם פברואר 1, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 תאמין לי שחזרתי על הכול ונסיתי הכול .. בראשון עשיתי ערך מוחלט וראיתי שהסדרה לא שואפת לאפס ולכן הטור אינו מתכנס וגם כאשר אין ערך מוחלט הטור מתבדר ולכן הטור מתבדר ובשני אני לא מצליחה לראות האם הסדרה מונוטונית יורדת ולכן איני מצליחה להחליט לגביה כלום וגם כאשר יש ערך מוחלט אני מבינה שהיא שואפת לאפס אבל אני לא מבינה באיזה מבחן להשתמש על מנת להוכיח התבדרות או התכנסות שלה ... אני מבקשת מישהו עזרה בבקשה .. :( ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם פברואר 1, 2013 דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 (נערך) נראה לי (ממבט ראשון) שהטור הראשון מתבדר והשני מתכנס. - בטור הראשון, את יכולה לעשות מכנה משותף בין האברים ואז להחליף את המכנהhttp://www.codecogs.com/gif.latex?%5Csqrt%7B(2n-1)2n%7Dב-2n, שהוא גדול יותרhttp://www.codecogs.com/gif.latex?2n=%5Csqrt%7B(2n)2n%7D(כלומר, כל אבר בטור החדש שלך קטן בערך מוחלט מאבר בטור הישן). בטור החדש את יכולה לצמצם חזקות ולהיפטר מהמכנה ולהישאר עםhttp://www.codecogs.com/gif.latex?n%5E%7B3/4%7Dבמונה שמכפיל מספר חיובי כלשהוא ומינוס אחד בחזקה. (ראי תוספת בהודעה השנייה, צריך פה עוד קצת עבודה)ברור שהאבר הכללי בטור שואף (בערך מוחלט) לאינסוף ולא לאפס ולכן הטור לא יכול להתכנס. וברור שהאבר הכללי קטן בערך מוחלט מאבר בטור המקורי ולכן אותו כנ"ל חל על הטור המקורי. זה סוג של וריאנט על מבחן ההשוואה - בטור השני את יכולה לכתוב את הטור כהפרש בין שני טורים:http://www.codecogs.com/gif.latex?(-1)%5E%7Bn+1%7D%5Cfrac%7Bn%5E%7B1/4%7D%7D%7B%5Csqrt%7B4n-1%7D%7Dhttp://www.codecogs.com/gif.latex?(-1)%5E%7Bn+1%7D%5Cfrac%7Bn%5E%7B1/4%7D%7D%7B%5Csqrt%7B4n%7D%7D כל אחד מהטורים האלו מתכנס לפי מבחן לייבניץ כי האבר הכללי שלהם בלי המינוס-אחד-בחזקת חיובי ושואף לאפס, ולכן ברור שגם ההפרש שלהם סופי. נערך בתאריך פברואר 1, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם פברואר 1, 2013 דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 (נערך) צריך עוד תוספת קטנה לחלק הראשון כדי לראות שהטור מתבדר, כי "המספר החיובי" שנשאר שםhttp://www.codecogs.com/gif.latex?%5Csqrt%7B2n%7D-%5Csqrt%7B2n-1%7Dשואף לאפס. אבל אם תכפילי את המספר הזה ב-http://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7B%5Csqrt%7B2n%7D+%5Csqrt%7B2n-1%7D%7D%7B%5Csqrt%7B2n%7D+%5Csqrt%7B2n-1%7D%7Dתקבלי אחד במונה ומשהו שהולך כמו n^1/2 במכנה (אפשר לחזור על הטריק ולהגדיל עוד יותר את המכנה עם החלפה ב-http://www.codecogs.com/gif.latex?2%5Csqrt%7B2n%7Dכלומר סה"כ נשארת עם אבר כללי בטור החדש מהצורהhttp://www.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Bn%5E%7B3/4%7D%7D%7B2%5Csqrt%7B2n%7D%7D=%5Cfrac%7B1%7D%7B2%5Csqrt%7B2%7D%7D%20n%5E%7B1/4%7Dשעדיין מתבדר. ולכן הטור החדש מתבדר ואיתו גם הישן, שאת אבריו חסמנו מלמטה בערך מוחלט.. נערך בתאריך פברואר 1, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם פברואר 1, 2013 דיווח שיתוף פורסם פברואר 1, 2013 (נערך) אגב, לדעתי הטור השני מתכנס בהחלט. אם תעשי לו טיפול דומה למה שעשינו לטור הראשון, תראי שאפשר לחסום אותו מלמעלה ע"י טור חזקות שהמקדם שלו (בלי מקדם מספרי ומינוס אחד בחזקת כרגע) הואhttp://www.codecogs.com/gif.latex?n%5E%7B-3/4%7D/%5Csqrt%7B4n-1%7Dשהוא מתכנס בהחלט (לפי מבחן האינטגרל, לדעתי). נערך בתאריך פברואר 1, 2013 - על-ידי אודי ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
Hela פורסם פברואר 2, 2013 מחבר דיווח שיתוף פורסם פברואר 2, 2013 בשאלה השנייה כאשר אנו כופלים את מינוס אחד בחזקת n+1 אנו יכולים לעבוד עם כול אחד בנפרד למרות שזה טור אחד .. כי זה טור אחד שיש בו חיסור של שני טורי לייבנץ .. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
אודי פורסם פברואר 2, 2013 דיווח שיתוף פורסם פברואר 2, 2013 כן, אפשר להפריד לשני טורים.כמובן שאם אלו היו שני טורים מתבדרים זה לא היה עוזר לנו כי זה לא אומר כלום לגבי ההפרש. מכיוון ששניהם מתכנסים ברור שגם ההפרש מתכנס. ציטוט קישור לתוכן שיתוף באתרים אחרים More sharing options...
הודעות מומלצות
הצטרפות לשיח
באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.