כתב האישום על ליברמן - מה יעשה לפיד

[shirbi]

https://www.facebook.com/YairLapid/posts/461993173859039?comment_id=80512902&notif_t=feed_comment

 

שאלתי אותו בפייסבוק שלו: מה תעשה אם ליברמן לא יתפטר וראש הממשלה הבא יתעקש למנות אותו לשר. האם תצטרף לממשלה או לא?

 

מה אתם חושבים שהוא יענה?

[גבריאל]

אני חושב שהוא לא יענה.

 

אם כבר נכנסתי לפייסבוק שלו, מה זה הבולשיט הבא, נו אופנס, אבל שינוי שיטת הממשל למה? לדיקטטורה? לחיזוק ה"משילות" של ביבי? להחלשת ה"משילות" של ביבי? להביא עוד בית נבחרים? להפוך את הממשל לתאוקרטיה?

איזה קשקשן הוא לתמוך בצורה כל כך בולטת ופומבית בשינוי שיטת הממשל, ולא להגיד לאיזה ממשל הוא רוצה לשנות.

אם כי זה יפה, ידוע שתמיד הבוחרים לא מרוצים מהמצב הקיים ורוצים שינוי, אז הוא מתחייב לשנות, וכשהוא לא אומר למה הוא רוצה לשנות, הוא יכול לקלוע לרצונות של כל המצביעים

 

האתר הזה של יש סיכוי לא עונה על השאלה, אבל זה שהוא עושה לייק גם לניצן הורוביץ וגם לאביגדור ליברמן משעשע אותי, כנראה שהם באמת רוצים לקלוע לרצונות של כולם

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/8875_466855340039489_546415467_n.jpg

[psibeast]

אני לא יודע למה כל הזמן אומרים על לפיד שהוא לא מפרט את התוכניות שלו. זה לא מוסתר או משהו, זה באתר. מצאתי אפילו בגלישה מהטלפון. מפורט בדיוק מה הכוונה בשינוי שיטת הממשל.

[גבריאל]

אז ב2 שורות, מה הוא רוצה לעשות לשיטת הממשל שלנו?

 

קל לנחש מה ביבי רוצה, לאור העובדה שמבחינתו ביבי חזק=ישראל חזקה, מקווה שהוא לא יצליח

Sent from my GT-N7000

 

[psibeast]

http://yeshatid.org.il/programmes/%D7%9E%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%A9%D7%99%D7%98%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C/

 

 

מפלגת "יש עתיד" תפעל לשינוי מיידי בשיטת המשטר בשלושה פרמטרים מרכזיים ופשוטים, שיכולים לעבור בחקיקה מיידית.

 

 

1. על ראש המפלגה הגדולה ביותר תוטל באופן אוטומטי הרכבת הממשלה.  מטרתו של שינוי זה הוא לגרום לאנשים להצביע למפלגות גדולות ולא למפלגות קטנות המהוות חלק מ"הגוש". במצב הקיים כיום, יכול אדם להצביע למעשה ב"שני פתקים" וירטואליים: הצבעה אחת למפלגה סקטוריאלית של שניים או שלושה מנדטים והצבעה שנייה לגוש הימין או השמאל. כך נוצר מצב שבו מפלגת השלטון היא "בת ערובה" בידי שותפותיה הקואליציוניות ונאלצת לשלם שוחד תמידי – כלכלי או אחר – כדי להמשיך ולשלוט. השינוי בחוק יכריח מפלגות קטנות להתמזג עם מפלגות גדולות (שהן בדרך הטבע מתונות וממלכתיות יותר) ויגדיל את המשילות של מפלגות השלטון. בנוסף יחסוך שינוי זה את "סבב הסחטנות" שבו המפלגות תובעות אתנן פוליטי או כלכלי תמורת זאת שימליצו לנשיא על מועמד מסוים כמי שירכיב את הממשלה.

2. אחוז החסימה יועלה ל-6%. מיום הקמת הכנסת, מעולם לא היו בה פחות מעשר מפלגות ובדרך כלל, הרבה יותר. מצב זה, בו רסיסי מפלגות מתחרים ביניהם על ליבו של אותו ציבור, גורם במקרים רבים להקצנה, למאבקים פנימיים, לראייה לא-ממלכתית של תפקידי הכנסת והממשלה, ויש לו חלק בהקמתן של ממשלות רחבות ובזבזניות בשל הצורך לחלק נתחי שלטון למפלגות רבות. העלאה משמעותית של אחוז החסימה תגרום למפלגות קטנות המייצגות ציבור מסוים (כדוגמת הציבור הערבי או החרדי) להתאחד ביניהן או להתמזג לתוך מפלגות גדולות, מה שיאפשר להן לשרת את הציבור שלהן מתוך הכרה אמיתית בצרכיו, במקום מתוך תחרות פנימית הגורמת בהכרח להקצנה.

3. לא ניתן יהיה להפיל את הממשלה, אלא בהצעת אי-אמון קונסטרוקטיבית וברוב של 70 חברי כנסת. העובדה שמפלגות סקטוריאליות אוחזות בכוח שלטוני העולה מעל-ומעבר לכוחן הריאלי, היא תוצר של האיום המתמיד בחבירה לאופוזיציה ובהפלת הממשלה בהצבעת אי-אמון. במקום למשול, מפלגת השלטון נאלצת להמשיך ולקנות שקט קואליציוני באמצעים כלכליים או להימנע מיישומה של מדיניות המתאימה לדעת הרוב. כדי למנוע את המצב שבו מפלגת השלטון היא "בת ערובה" בידי שותפותיה, יש לצמצם עד למינימום האפשרי את יכולתה של הכנסת להפיל את הממשלה. הדבר יבטיח יציבות שלטונית וימנע בזבוזי כספים ואת המצב הלא בריא של ממשלות שאינן מוציאות את ימיהן.

 

בנוסף:

 

 

מפלגת "יש עתיד" תפעל להחזרתם של הסעיפים הבאים מתוך התיקון לחוק יסוד הממשלה 1992, סעיף 33א' (*), בו נאמר:

• מספר חברי הממשלה, לרבות ראש הממשלה, לא יעלה על שמונה עשר ולא יפחת משמונה.

• לפחות מחצית השרים יהיו חברי הכנסת.

• שר יהיה ממונה על משרד (* סעיף ששונה מהחוק המקורי, שכן החוק המקורי אפשר את קיומם של שרים ללא תיק).

• ראש הממשלה יכול שיכהן גם כשר הממונה על משרד.

 

ובנוסף הם בעד ניסוח חוקה:
 

 

מפלגת "יש עתיד" תיצור צוות של אנשי רוח ומשפט ישראלים שיכתבו הצעת חוקה לישראל, אשר תובא בפני הכנסת ובפני הציבור. מדינת מהגרים מגוונת כמו ישראל זקוקה לחוקה כדי שתוכל להתכנס סביבה. התפיסות הרב-תרבותיות שפשטו בישראל בשנים האחרונות מונעות מכלל החברה הישראלית להתייצב מאחורי אתוס מחייב, אשר בלעדיו אין לנו קיום משותף. חוקה כזו, שתכתב לאור חזונם של נביאי ישראל מחד, ומתוך תפישות ליברליות בנות זמננו מאידך, תגדיר את כל מושגי היסוד הישראלים ותתמודד בכנות ובאומץ עם הבעייתיות שיש בשאלות כמו "דת ומדינה" – המתח ההכרחי בין הגדרתה של ישראל כמדינה יהודית והגדרתה כמדינה דמוקרטית, היחס למיעוטים בישראל, החופש לכל אדם לחיות את חייו ולעומתו המחויבות לקהילה ולכלל.

[shirbi]

זוועה.

אני מקווה מאוד שהוא לא יצליח לקדם שום דבר ממה שהוא רוצה מבחינת שינוי שיטת הממשל. לא את השטות המגוחכת של הטלת הרכבת הממשלה על המפלגה הגדולה ביותר, ולא את העלאת אחוז החסימה.

[גבריאל]

זוועה.

אני מקווה מאוד שהוא לא יצליח לקדם שום דבר ממה שהוא רוצה מבחינת שינוי שיטת הממשל. לא את השטות המגוחכת של הטלת הרכבת הממשלה על המפלגה הגדולה ביותר, ולא את העלאת אחוז החסימה.

+

 

גם השטות שצריך 70 ח"כ כדי להפיל את הממשלה.

 

תחשוב על מצב מפחיד שבו ראש הממשלה חווה זעזועים בקואליציה ובסופו של דבר מצליח לשריין לעצמו 55 ח"כ בקואליציה, זה ראש ממשלה שמצד אחד לא יכול להעביר שום דבר בכנסת ולכן לא שווה כלום, ומצד שני אי אפשר להפיל אותו, כי אין 70 ח"כ שיצביעו נגדו.

 

נוצר מצב שבמדינת ישראל, שבה זה די קריטי שיהיה ראש מתפקד כלשהו, אין אף אחד בהנהגת המדינה, ועקב הכיסאולוגיה של הנבחרים שלנו, ראש הממשלה ושות' יכולים להחליט להישאר על הכיסא ולמשוך את זה עד הבחירות הבאות. ראש הממשלה גם לא ירגיש צורך חזק מדי לבנות לעצמו רוב, זה יהיה בגדר nice to have.

זה זוועה ומחריד לא פחות מהדברים ששירבי פירט.