מעבר לתוכן

שימור מטען


spider

הודעות מומלצות

אני צריך קצת עזרה עם סעיפים ג ו-ד (אין צורך בפתרון, אלה רק מענה על השאלות שלי מטה, בהקשר של סעיפים אלו).

 

בסעיף ג, אני יודע שכיוון שמתקיים שימור מטען אז סה"כ המטען במערכת הוא 3Q.

אך אני לא מבין היטב את הסיבה והמשמעות לכך (האם זה בגלל שהמעגל סגור, אז מתקיים שימור מטען ולכן סך המטענים במעגל נשאר זהה, ולא משתנה לאורך זמן (האם יש מגבלה על פרק זמן זה) ?)

 

ובסעיף ד, מה הסיבה לכך שהמתח על שני הקבלים יהיה זהה אחרי זמן ארוך מאוד (האם זה לא נכון מיד שסוגרים את המעגל, אז המתחים יהיו זהים) ?

 

 

post-1357-0-32880300-1442423021_thumb.jpg

 

תודה

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

ג. טכנית המעגל לא סגור. קבל נחשב ל(סוג של) נתק. אבל אתה יודע שסה"כ המטען שיש במוליך העליון הוא 3Q+ ובמוליך התחתון 3Q-, ושאין למטען הזה לאן ללכת (כי המוליכים לא מחוברים לכלום והסביבה מבודדת).

 

ד. בגדול מוליך שלא מחובר למקור מתח שואף תמיד להשוואת פוטנציאלים בכל חלקיו. זה נכון גם למוליך העליון וגם לתחתון.

    הסיבה שפה זה ייקח הרבה זמן היא שכל המערכת טעונה חיובית (או שלילית, תלוי על איזה צד של הקבלים אתה מסתכל) וככל שאתה מעביר מטענים מהדק של קבל אחד להדק של הקבל השני - שטעון באותו הסימן גם ככה - ההתנגדות בקבל המקבל (במקרה זה זה יוצא הקבל שמתחיל עם 2Q) להעברת מטענים נוספים תהיה גדולה יותר.

להבדיל, אם היית פשוט מחבר את המערכת להארקה הפריקה והשוואת הפוטנציאלים הייתה כמעט מיידית.

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

אם אתה רוצה לחשוב על סיטואציה אנלוגית, תדמיין שני מיכלי מים אטומים. שיש בהם לחצים שונים (וגבוהים).

אם נחבר ביניהם עם צינור וניתן לנוזל לנוע בו ממיכל אחד לשני אנחנו יודעים שבסופו של דבר תהיה שם השתוות לחצים, אבל זה יקח זמן כי הנוזל שכבר נמצא במיכל עם הלחץ הנמוך יותר מתנגד לזרימה של הנוזל מהמיכל עם הלחץ הגבוה.

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

אוקי, ייתכן שיש גם קשר לעובדה שיש נגד R, וכל עוד יש דרכו זרם יש הפרש מתחים שהולך עליו

8-[

הזרם הולך ונחלש אבל כאמור לא נפסק לגמרי כי ככל שמתקרבים להשוואת פוטנציאלים ההתנגדות בקבל המקבל לקבלת מטענים נוספים גדולה יותר.

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

אם אתה רוצה לחשוב על סיטואציה אנלוגית, תדמיין שני מיכלי מים אטומים. שיש בהם לחצים שונים (וגבוהים).

אם נחבר ביניהם עם צינור וניתן לנוזל לנוע בו ממיכל אחד לשני אנחנו יודעים שבסופו של דבר תהיה שם השתוות לחצים, אבל זה יקח זמן כי הנוזל שכבר נמצא במיכל עם הלחץ הנמוך יותר מתנגד לזרימה של הנוזל מהמיכל עם הלחץ הגבוה.

באנלוגיה הזו נגד מקביל לצינור צר והעדר נגד מקביל לחיבור ישיר בין המיכלים. נראה לי שאם לא היה נגד אז השוואת הפוטנציאלים באמת הייתה מיידית

:oops:

קישור לתוכן
שיתוף באתרים אחרים

הצטרפות לשיח

באפשרותך לשלוח הודעה כעת ולהירשם מאוחר יותר. אם ברשותך חשבון, ניתן להתחבר עכשיו לשליחת הודעה דרך חשבונך.
הערה: הודעתך דרושה לאישור הנהלה לפני הצגתה.

אורח
הוספת תגובה

×   הדבקה כטקסט עשיר.   הדבקה כטקסט רגיל במקום

  מאושרים אך ורק 75 סמייקונים.

×   הקישור שלך מוצמד אוטומטית.   הצגה כקישור במקום

×   תוכן הקודם שלכם שוחזר.   ניקוי עורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

טוען...
×
×
  • יצירת חדש...