Hela

לא הבנתי :(

אני לא מבינה איך לגשת לשאלה הזו .. אני צריכה למצוא את השדה החשמלי של הקליפה החיצונית והקליפה האמצעית ולסכום ואז לעשות אינטגרל מB ל C ? תודה!

בנוגע לחישוב הפוטנציאל אני עושה אינטגרל לשדה החשמלי שהוא (מינוס השדה של לוח אינסופי - 2piksegma +מינוס שדה חשמלי של הדיסקה- מה שרשמת למעלה) מ 0 עד ל Z ומציבה הכול וזה לא יוצא לי נכון האם הדרך נכונה?

לא הבנתי את הביטוי שרשמת עבור הדיסקה .. זה לא אמור להיות רק החלק השני ( התמונה המצורפת) ? מה שרשמת זה הסופרפוזציה בין שניהם הדיסקה והמשטח האינסופי?

המטען על הקליפה של הדיסקה הוא מינוס סיגמה בגלל שהשדה החשמלי בפנים הוא 0 והוא צריך להסתכם ל 0 על ידי חיבור בין סיגמה למינוס סיגמה על הקליפה ? תודה!

אני לא מבינה איך אני פותרת את שתי השאלת .. אני יכולה לחשב שדה חשמלי של לוח אינסופי ואני יודעת לחשב שדה חשמלי של כדור .. חשבתי על לחשב את השדה לכול אחד ולהחסיר אבל אז הסתבכתי לגמרי איך להתחיל לפתור ולמצוא שדה חשמלי כאשר הכדור או החור הפנימי חסר מטען .. ואיך בעצם אני מוצאת פוטנציאל פשוט לעשות אנטגרל לשדה החשמלי או פשוט להכפיל אותו בZ? תודה!!

רגע אני לא מבינה משהו , אומרים לי שQ1 הוא המטען הכולל על קליפת הכדור הפנימי ברדיוס R1 לכן אני מניחה שהוא נמצא בתוך הקליפה ואז אומרת שעל הקליפה עצמה הוא יהיה -Q1 בגלל שסכום המטענים צריך להיות 0 במוליך .. עכשיו בגלל שה -Q1 נמצאת על הקליפה בR1 אז היא בעצם נחשבת גם כנמצא על הצד החיצוני של הקליפה העבה בחוץ ואז בגלל שסכום המטענים צריך להיות 0 בגלל שהוא נייטרלי אז המטען החיצוני בקליפה העבה אמור להיות Q1 ?

בנוגע לשאלה 5 והQ שווה בין הקליפה הפנימית לקליפה החיצונית העבה בגלל שזה אותו מוליך?

שלום, 1. בשאלה הראשונה אני יודעת איך לפתור אותה אבל אני לא מבינה למה מותר לי פה להשתמש בחוק גאוס .. אני רואה פה שבעצם כן יש סימטריה בציר טטה אבל אין לי כאן סמטריה בציר R וגם בציר Z כי זה לא גליל אינסופי ולכן אם אני רוצה לחשב לפי חוק גאוס אני לא אוכל להוציא את E החוצה מהאינטגרל. ואין כאן כיוון אחד של שדה חשמלי אלא שדה חשמלי התלוי ב Z ו R כך שזה לא אפשרי כול כך להשתמש בגאוס אבל בכול זאת אם אני רוצה לפתור לפי גאוס אני רואה שהגליל הזה ריק לחלוטין גם בפנים והמעטפת ויש לנו רק Q מטען נקודתי ולכן אני צריך לחשב לפי מטען נקודתי ואז לסכום עם 0 לא ? אז למה צריך לעשות שהשטף הוא Q/אפסילון 0 אני מבינה שזה לפי חוק גאוס אבל למה הQ הזה הוא מטען נקודתי והוא לא חלק מהגליל לא? 2. בניגוד לשאלה מס' 1 בשאלה 2 כאשר מחשבים את השדה החשמלי מחשבים עבור כול אחד בנפרד וסוכמים. (זאת אומרת כאשר מחשבים לפי גאוס בתוך הכדור אז אומרים ששם אין מטען למרות שיש מטען נקודתי) למה? 3. בשאלה 3 : צריך פה לעשות Q/אפסילון 0 ואז מתקבל 4 פאי K חלקי Q ומכפילים ב 1/8 אבל למה צריך להכפיל ב1/8? כאשר מוצאים את השטף אנחנו מוצאים אותו רק עבור הקודקוד עצמו ולא עבור כול המרחב .. 4. בשאלה 4 אני מבינה שמנייטרלי אני לא מסיקה שהמטען מתפלג באופן אחיד ואני מבינה גם ש Q1 ו Q2 כן מתפלגים באופן אחיד כי המטען נמצא באמצע אז למה התשובה היא לא 1 ( ולמה יש שמה מינוס) ? 5. בשאלה 5 התשובה הראשונה היא הנכונה אבל מהציור אני גם מסיקה שQ1 שווה ל 0 אם מסתכלים R שהוא בין R2 ל R3 אז שם יש גוף מוליך לכן השדה 0 ולכן בעצם Q1 שווה 0 ולכן התשובה צריך לצאת שכול השדות אפסים לא? 6. בשאלה 6 למה המינוס? תודה!!

.יש לי פה טבלה אינסופית ואני רוצה למצוא את השדה החשמלי במרחב בפנים ומחוץ לטבלה. במקרה 1 אני בונה מעטפת במכסה גם את החוץ של הטבלה ובמקרה 2 את הבפנים .. למה במקרה 1 אני מקבלת שדה חשמלי שאינו תלוי בX וזה אמור להיות לא מפתיע .. ? אם אני מבינה נכון אנחנו בנינו פה תיבה והפאות שאנחנו צריכים משמאל ומימן כול אחת הנורמל ניצב לפאות והשדה הוא בכיוון X לכן נקבל שדה חשמלי אבל אם אנחנו מסתכלים על הפאות האחרות ואנחנו רוצים לחשב את השדה החשמלי נקבל 0 כי הנורמל ניצב לשדה החשמלי.. נכון? במקרה 2 אנו נקבל שדה חשמלי שתלוי בX אבל למה בעצם ? אם אנחנו מסתכלים על מה שבפנים הנורמל פשוט ניצב לשדה (כולל X=0) .. תודה

תודה .. אתה יכול להסביר מה זה אומר סמטריה בכיוון R ?

1- במקרה הראשון למה השדה החשמלי תלוי r ובמקרה השני הוא תלוי r וטטה .. איך בעצם ה"רו" משפיעה על תלות השדה החשמלי ? האם כאשר הרו היא תלוית R אז השדה החשמלי יהיה תלוי R וכאשר הרו תלוי R וטטה אז השדה החשמלי יהיה תלוי R וטטה? 2- אם היה לי למשל רו שהיא אינה תלויה בR ו טטה אז השדה החשמלי שלי יהיה תלוי R למה? האם זה בגלל שה"רו" אינו תלוי טטה אז הוא יהיה רק תלוי R? 3- בשאלה 1 ו2 דיברתי על מבנים אינסופיים אבל למשל אם אני מדברת על מבנה סופי כמו במקרה 3 בתמונה וה"רו" היא קבועה אז אני אוטומטית יכולה להגיד שהשדה החשמלי אינו תלוי טטה אלא רק בR וZ מפני שצריך להסתכל על כול המבנה של הדיסקה (במקרה שלנו לפנים הדקות ולבסיסים )? 4- הכיווניות של השדה החשמלי הינה בהתאם לתלות השדה החשמלי בכול המקרים? תודה לעוזרים !

איך אני מחליטהלגבי הסימן בשאלה הזאת .. לא ידוע לי מה סימני המטענים של כול אחת משלושת המטענים .. אני רק יודעת שאני צריכה למצוא שקול כוחות למטען 3 ולהשוות ל 0 .. תודה

תודה!! למה בשאלת הדיסקה רכיב X זה מינוס קוסינוס ולא קוסינוס איך אתה רואה את זה בציור?

איך הסקת משאלת שתי הטבות שמדובר בצפיפות אורכית :( ולמה בשאלת הדיסקה זה רכיב X זה מינוס קוסינוס ולא קוסינוס? תודה