Eran

מה פירוש לעבוד לפי הגדרת הממשי? מה זאת אומרת מתאפס באופן הגדרתי?

http://moodle.technion.ac.il/mod/resource/view.php?id=164515 בשאלה 4 ב' אני נדרש להוכיח שמשהו יוצא מספר מדומה טהור. עכשיו, הוכחתי שהחלק הממשי בהכרח שווה לאפס, ואז ניסיתי להוכיח שהחלק המדומה לא שווה לאפס, אבל יצא לי שקיים מקרה בו הוא כן יהיה שווה לאפס שלא עומד בסתירה לנתון. השאלה: האם כבר הוכחתי שהמספר הוא מדומה טהור אחרי שהוכחתי שהחלק הממשי שווה לאפס? כי כן הוכחתי שהביטוי שווה לקבוע כפול i, רק שהקבוע יכול להתאפס במקרה מסוים (למי שעשה את השאלה: למקרה בו b1=b2 וגם a1=a2) תודה!

תודה רבה :hat:

נוסע מחר לטכניון מתל אביב ויש לי מקום לשניים. זהירות: אני בוחר את המוסיקה שעת יציאה: 8 בבוקר פלוס מינוס

אבל אני חושב שמטלאב מיועד רק לסטודנטים בסמסטר א', לא? וגם אני לא בטוח שאמצא לו זמן אח"כ. או שכן? מישהו ניסה?

כלומר, זה שהקבוצה מיועדת למסלול מסוים לא אומר שאני לא יכול להרשם אליה?

היי, כתוב באלגברה 1מ שהקבוצות מיועדות לאנשים מכל מני מסלולים, והמסלול חומרים פיסיקה לא נמצא שם. האם מישהו יכול להציץ ולומר לי לאיזו קבוצה אני יכול להרשם שם? http://techmvs.technion.ac.il/CICS/CWBA/WGRNSH1?SUB=104016 תודה רבה

תודה. ועוד שאלה בנוגע למטלאב לעומת סי: האם לא עדיף יהיה לי ללמוד מטלאב לבד כאשר כבר יש לי רקע מתמטי? לא עדיף לדעת שפת תכנות בסיסית כמו סי? האם משתלם לקחת מטלאב סמסטר א'?

אוקיי. תודה רבה לכולם על העצות. אני חושב שבאמת אנהג לפי עצותיכם, היות ואני חייב להכיר במגבלות ההבנה שלי לעומת ההבנה שלכם. (ולמי שחשב שאני רוצה לעבור פקולטה - אני לא, פשוט אני רוצה להשאיר אופציות פתוחות) יש לי עוד שאלה: החומר בחדו"א הוא באמת אותו הדבר ב1ת וב1מ2? האם אני אפסיד משהו שיהיה רלוונטי להמשך התואר? או להבנה המתמטית שלי? או שבאמת חדוא זה חדוא?

הקורס יסודות הכימיה שאני מדבר עליו הוא קורס שלא מיועד לחומרים בכלל. זה קורס בלי מעבדה שפשוט מכסה את החומר של יסודות א+יסודות ב. יותר חשוב לי ביסודות הכימיה הידע ולא הנ"ז. אני לא רוצה לעשות את התואר בלי בסיס מוצק בכימיה. אוף. ויסודות הכימיה א' אני לא יכול לקחת כיוון שהוא לא מסתדר בכלל עם המערכת. בנוגע לחדו"א 1ת - השיקול הראשי הוא לא אגו. זה אחד מן השיקולים. לדעתי פשוט כדאי לי שיהיה לי בסיס מתמטי רחב, גם למקרה שארצה לעבור פקולטה, נניח לעשות תואר בפיסיקה+משהו אחר.

יש חפיפה. מטלאב ויסודות הכימיה באותו יום. מיותר לשאול אם זה חכם לקחת את שניהם כך, נכון? לגשת רק למועד ב' באחד מהם זה לא רציני?

מצד אחד אני מסכים איתך, שאין צורך שאקשה על עצמי. מצד שני, כבר עברתי על כמעט כל ההרצאות של חדוא 1ת של אביב צנזור ואני חושב שזה יעשה לי את הקורס לקל הרבה יותר. בנוגע למועד המבחן - הערה חשובה ותודה. אך בדרך כלל מקצועות כמו יסודות הכימיה, כימיה כללית, יסודות הכימיה א' - כל מני מקצועות חופפים - המבחן שלהם יהיה בתאריך קרוב מאד, לא?

כימיה אני מגביר כי מלכתחילה התלבטתי בין פיסיקה לכימיה. פיסיקה פשוט משתלב יותר טוב עם הנ' חומרים (כך כל מי שפניתי אליו ליעוץ אמר), לכן בחרתי במסלול הזה, אך לא בא לי לוותר על ידע בסיסי מוצק בכימיה. חדו"א - אני מניח שנכנס לפה אגו, רצון לא להרגיש כאילו חסר לי ידע חשוב, להשאיר את האופציות פתוחות.

כלומר, אני יכול להרשם ליסודות הכימיה אע"פ שזה לא "מיועד" למסלול שלי כל עוד זה משתלב במערכת? אין הגבלה על הרשמה לקורסים ללא דרישות קדם?

ועוד שאלה - אתם יודעים האם אני יכול להרשם למקצוע יסודות הכימיה למרות שאני אמור לעשות כימיה כללית? והאם אני יכול להרחיב לאלגברה 1מ במקום אלגברה לינארית מ?